担保法保证部分重要法条分类总结？执行担保的法律规定

本文目录

• 担保法保证部分重要法条分类总结
• 执行担保的法律规定
• 《担保法》关于保证人的资格是如何规定的
• 担保法第26条规定
• 担保法连带担保责任的规定
• 担保法对反担保的规定
• 担保法规定保证担保的范围包括
• 担保法的五种担保方式是什么
• 经济法的案例分析及答案

担保法保证部分重要法条分类总结

一、反担保 　　《担保法》第四条 第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 　　反担保适用本法担保的规定。 　　《担保法解释》第二条 反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 　　反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 　　二、担保合无效的主要原因 　　（一）《担保法》第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任： 　　1.主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的； 　　2.主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 　　《担保法解释》第四十条 主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。 　　（二）《担保法》第八条 国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。 　　第九条 学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。 　　第十条 企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。 　　企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。 　　《担保法解释》第三条 国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。 　　第十七条 企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。 　　企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。 　　企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。 　　企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。 　　第十八条 企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。 　　债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损失，可以参照担保法第五条第二款的规定和第二十九条的规定处理。 　　（三）以法律、法规禁止流通的财产或不可转让的财产设定担保（抵押、质押）的，担保合同无效 　　（四）《担保法解释》第六条 有下列情形之一的，对外担保合同无效： 　　1.未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的； 　　2.未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的； 　　3.为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的； 　　4.无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的； 　　5.主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任。但法律、法规另有规定的除外。 　　三、从合同无效相关当事人的责任 　　《担保法》第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 　　《担保法解释》第七条 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 　　《担保法解释》第八条 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 　　《担保法解释》第九条 担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。 　　担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。 　　主合同解除后的担保责任《担保法解释》第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 　　第十二条 当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。 　　担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持 　　四、一般债权人的先诉抗辩权 　　《担保法》第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 　　一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。（先诉抗辩权） 　　有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： 　　（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； 　　（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； 　　（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 　　《担保法解释》第二十四条 一般保证的保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。 　　《担保法解释》第二十五条 担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。 　　第二十六条 第三人向债权人保证监督支付专款专用的，在履行了监督支付专款专用的义务后，不再承担责任。未尽监督义务造成资金流失的，应当对流失的资金承担补充赔偿责任。（默示提供一般保证） 　　保证人以自己的名义享有债务的抗辩权《合同法》（同时履行抗辩权）第六十六条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第六十七条 （先履行抗辩权）当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。（但保证人不享有不安抗辩权） 　　《担保法》第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。（按份共同保证成立后，若债权人免除某一保证人的保证责任，其它保证人的保证责任并不因此免除） 　　额保证《担保法》第十四条 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 　　保证的设立资格《担保法》第七条 具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。（不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的不能予以支持。）《担保法解释》第十五条 担保法第七条规定的其他组织主要包括：（一）依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业；（二）依法登记领取营业执照的联营企业；（三）依法登记领取营业执照的中外合作经营企业；（四）经民政部门核准登记的社会团体；（五）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。（中国人民银行分支机构不能成为担保人，因为是国家机关。） 　　保证合同的形式和成立《担保法》第十三条 保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。（当事人口头达成的不发生效力，但实际履行的不认定未成立或无效。） 　　《担保法解释》第二十二条 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 　　主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 　　保证的效力《担保法》（担保的范围）第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 　　当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 　　债权转让时的保证责任《担保法》第二十二条 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。（合同法规定：债权转让原则不以债务人同意为必要） 　　《担保法解释》第二十八条 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 　　债务转让时的保证责任《担保法》第二十三条 保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。《合同法》第八十四条 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。（区别：没有要求书面） 　　《担保法解释》第二十九条 保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。 　　主合同内容变更时的保证责任《担保法解释》第三十条 保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 　　债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 　　债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 　　债务人破产时，保证人的责任《担保法解释》第四十四条 保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 　　债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 　　《担保法解释》第四十五条 债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。 　　五、无效保证及其法律后果 　　（一）一般的情况不承担保证责任，但要承担民事责任。例外：金融部门的分支机构提供保证的，如无其他导致合同无效的因素，保证人应当承担保证责任。 　　（二）不承担保证责任，也不承担民事责任。 　　《担保法》第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任： 　　1.主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的； 　　2.主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 　　实践中还有一些情况是：《担保法解释》第十七条 企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。 　　企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。 　　企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。 　　企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。 　　第十八条 企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。 　　债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损失，可以参照担保法第五条第二款的规定和第二十九条的规定处理。 　　保证责任的免除保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求担保责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院落不得认定保证人继续承担保证责任。《担保法解释》第三十五条 保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。（视为新保证）根据《民通》精神债务人在催款通知单上签字或者盖章，等于偿还债务。 　　一般保证的保证期间《担保法》第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《担保法解释》第三十一条 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。不同之处适用《担保法解释》 　　连带保证的保证期间《担保法》第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 　　保证期间的约定和起算　《担保法解释》第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 　　保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（没有约定或约定不明时，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。） 　　连续保证期间问题《担保法》第二十七条 保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间（应理解为发生主合同债权债务期间）的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。《担保法解释》第三十七条 额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。 　　诉讼时效与保证责任《担保法解释》第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 　　连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 　　六、保证物与担保共存时的保证责任 　　《担保法》第二十八条 同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 　　债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 　　《担保法解释》第三十八条 同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 　　同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 　　债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 　　对以上两条内容的理解：《担保法解释》第三十八条第一款的思想是区分第三人和债务人提供的担保。当保证与物上保证（第三人提供的物上担保）并存时,债权人可以选择保证人承担担保责任,也可以选择物上保证人承担担保责任。——突破了一般的物上担保先承担责任。 当物的担保是是债务人自己提供的，应当适用《担保法》第二十八条的规定：债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃的范围内免除保证责任。 　　以新贷还旧贷的保证责任：《担保法解释》第三十九条 主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 　　新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 　　保证人的追偿权《担保法解释》第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。　　保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 　　第四十三条 保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 　　第四十四条 保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。　　债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 　　第四十五条 债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。 　　第四十六条 人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，各连带共同保证的保证人应当作为一个主体申报债权，预先行使追偿权。 　　保证诉讼时效的计算《担保法解释》第三十六条 一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 　　一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。

执行担保的法律规定

执行担保，是指在执行中，被执行人确有暂时困难，缺乏偿付能力时，为了保证生效法律文书所确定的义务得以实现，其本人或第三人(即担保人)向人民法院提供担保并经申请执行人同意，而暂缓执行的一种制度。其特征：(一)执行担保发生在执行过程中;(二)被执行人暂时有困难;(三)被执行人或第三人必须向人民法院提供担保并征得申请执行人同意。这一制度的确立对缓和当事人之间的矛盾，促进当事人相互理解，相互支持，创造平安和谐的社会环境有着重要的意义，对减轻当前执行难的压力起到了很大的作用。《担保法》中的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为，保证是担保的一种方式，是第三人以自己的信誉和清偿能力自愿为债务人作保的行为。执行担保中的保证，是指保证人经申请执行人同意，向人民法院保证，当被执行人不履行生效法律文书确定的债务时，由其代为清偿的行为。执行担保中的保证，总体上适用《担保法》的有关规定，但由于执行保证是一种特殊担保，与《担保法》中保证有所区别。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条中：“执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”2.《民事诉讼法司法解释》第四百七十条“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。3.《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》：“第一条本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保。”“第二条执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。”“第四条担保书中应当载明担保人的基本信息、暂缓执行期限、担保期间、被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式、被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容。”“第十一条暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。

《担保法》关于保证人的资格是如何规定的

《担保法》关于保证人的资格的规定有：(1)具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。(2)除国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的以外，国家机关不得作保证人。(3)学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。(4)企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。但是，企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效。

担保法第26条规定

法律主观：

担保法 解释第26条为： 连带责任保证 的保 证人 与 债权人 未约定保证期间的，债权人有权自主 债务 履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

担保法连带担保责任的规定

连带担保责任的法律规定有只要债务人到期不能清偿这笔债务的，那么保证人就需要依法的承担，债权人可以与保证人约定保证期限，如果没有约定的，那么时间就是履行期限届满之日起六个月。连带担保责任的法律规定有一旦主债务人到期不能清偿债务的，债权人可请求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，或者是一并要求债务人、保证人承担连带责任。保证期间属于民法理论中的除斥期间，所谓除斥期间，是指权利人享有某项实体权利的存续期间，期间经过，该项实体权利即告消灭，他来自于实体法，消灭的是实体上的权利。保证期间不发生中止、中断和延长。第六百九十二条的规定即指连带责任保证的保证期间。具体说就是，债权人在法律规定或者合同约定的期间内要求保证人承担保证责任的期限，超过此期限债权人请求保证人承担保证责任的，法律将不予保护。，那么双方的权益才会依法的受以保护，而债权人也不会受到利益的损失。保证期间和诉讼时效不同，具体表现为：1、结果不同。权利人超过保证期间诉请权利的，法律对于权利人的实体权利不予保护，即，义务人因权利人怠于行使权力而免责，债权债务关系终止。而权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权力的，权利人的实体权利并不丧失，其丧失的为胜诉权，即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护，根据《民法典》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。”从此法律规定可以也可以看出，权利人超过诉讼时效诉请权利的，其实体权利依然存在。2、保证期间具有约定性和法定性，诉讼时效是法定的，不可以约定。根据我国法律规定，保证期间原则上是约定期间，可以由当事人自有协商确定，在当事人没有约定或者约定不明或约定无效时，适用法定的保证期间。综合上面所说的，连带担保责任就是属于在债务人不能清偿这笔债务时，对于保证人就需要承担保证的责任，但对于此责任需要由保证人与债权人来进行约定，只有确定符合法律的规定。法律依据：《民法典》第六百九十二条·【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”

担保法对反担保的规定

法律主观：

一、担保和反担规定（一）担保的概述：担保是为了保证债权实现而采取的法律措施。担保是法律规定或当事人约定的，以当事人的一定财产为基础，能够用以督促债务人履行债务， 保证合同 的正常履行和保障债权实现的方法。通俗来讲就是债权人为了能够保证按时收回或实现自己的债权而让债务人提供一定的钱和物作保的方式。担保并不是债务人一方就能决定的，而必须征得债权人的同意，满足债权人的合理要求才能成立。它是一种双方或多方的活动。担保具有从属性，它依附于主债务的存在，随着主债务无效与消灭而无效与消灭。担保必须遵守国家法律政策，不得违背公序良俗和有害社会利益，它应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。担保的方式有保证、抵押、质押、定金、留置与 违约金 等六种方式。担保的标的物可以是动产、不动产、无形资产、有价证券等，绝对禁止以人身作为标的物的担保。（二） 反担保 的概述：反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保的同时，又反过来要求债务人(借款人)对自己(担保人)提供担保的行为，可称为担保之担保，即是为担保人提供的担保。反担保是对担保人履行担保义务后所取得求偿权的担保。只要担保人履行了担保义务，即可向反担保人求偿，而不问担保人履行的对与不对，反担保在性质上属于间接担保，因为它并非直接担保主债务，而是对担保人所负的债务担保进行担保。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第三百八十七条第一款规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保”，这为担保人要求债务人提供反担保，最大限度地降低担保人的风险和损失提供了法律依据，反担保之债除因一般担保消灭原因而消灭外，当债务和担保债务同时消灭或其中之一消灭，反担保也随之消灭。根据《民法典》第三百八十七条第二款“反担保适用本法和其他法律的规定”，所以担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用反担保。二、担保公司的收费标准（一）担保业务收费主要有两块：咨询、评审费和担保费。（二）在担保项目进入到评审风险的阶段，就需要交纳咨询、评审费了，一般为贷款担保额的1%-3%不等。（三）担保费按照贷款担保额的利率和期限来计算，一般情况为贷款利率的50%按实际贷款期限收取，有的公司还可以按照人民银行同期贷款基准利率的标准下浮50%收取。三、反担保与担保的关系是什么二者的关系为，反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。为您更好的维护自己的权利。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第三百八十七条 【 担保物权 的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

担保法规定保证担保的范围包括

保证担保的范围包括：主债权；主债权的利息；违约金；损害赔偿金；以及实现债权的费用。但是当事人对担保范围另有约定的，则按其约定来确定担保的范围。关于保证所担保的债权范围，各国法律原则上并无限制。一般说来，除了一些有极强的人身特定性而不能由他人代替履行的债权外，都是可成立保证担保的。与人身属性密切相关的特定债权虽不能成立保证，但由于这种债权发生的损害赔偿请求权，也可以成为保证担保的对象。保证担保的范围包括：1、保证担保范围：主债权及利息违约金损害赔偿金和实现债权的费用。2、抵押担保范围：主债权及利息违约金损害赔偿金和实现抵押权的费用。3、质押担保范围：主债权及利息违约金损害赔偿金质物保管费用和实现质权的费用。4、留置担保范围：主债权及利息违约金损害赔偿金留置物保管费用和实现留置权的费用。担保法保证人资格的规定1、保证合同是主债务合同的从合同，是由债权人和保证人来订立的，而不是债务人和保证人，因为保证人的保证义务对象是债权人，设定保证的目的是为了防止债务人不履行债务造成债权人的损失无可救济，从而使债权人的权利得到更为充分的保障。2、一般保证人对债权人享有先诉抗辩权，而连带保证人无此项权利。保证人享有债务人对债权人的抗辩事由。综上所述，担保法保证的范围范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照约定。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

担保法的五种担保方式是什么

结合我国《担保法》中的规定，担保方式主要包括了五种。即保证、抵押、质押、留置和定金。对于不同的担保方式，适用的范围、条件、规定等都不一样。尤其要注意，区分定金和订金。在定金担保的情况下，往往是适用定金罚则的。 一、哪些属于担保法规定的担保方式      《中华人民共和国担保法》规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。1. 保证:      保证是指保证人和债权人约定，与债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。2. 抵押:      抵押是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，将抵押财产作为债权的担保。      当债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3. 质押:      质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，或者将其财产权利交由债权人控制，将该动产或者财产权利作为债权的担保。      债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该动产或者财产权利折价，或者以拍卖、变卖该动产或者财产权利的价款优先受偿。4. 留置:      留置是指在保管合同、运输合同、加工承揽合同中，债权人依照合同约定占有债务人的动产。      债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照担保法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。5. 定金:      定金是指合同当事人一方为了担保合同的履行，预先支付另一方一定数额的金钱的行为。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。      给付定金的一方不履行合同约定的债务的，无权要回定金;收受定金的一方不履行合同约定的债务的，应当双倍返还定金。二、相关法律依据      《担保法》      (1)第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。      (2)第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。      (3)第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。      前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。      (4)第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。      前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。      (5)第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。      (6)第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。      就上述介绍到的五种担保方式中，保证、抵押、质押和定金，这四种是需要当事人之间做出约定的，属于协议的担保方式。但留置是法定担保方式，也就是债权人依照法律规定行使留置权，此时并不需要当事人之间事先有约定。格外，对于担保活动，应该遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。

经济法的案例分析及答案

　　1、丁某负有偿还借款的责任。 【依据】《担保法》第18条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《担保法》第19条： 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 2、丁某应偿还2万元。 【依据】《担保法解释》第30条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 3、丁某可以向王某追偿。 【依据】《担保法》第31条： 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。