失街亭是在谁的指挥下？失街亭故事梗概

本文目录

• 失街亭是在谁的指挥下
• 失街亭故事梗概
• 马谡失街亭的真实故事是什么
• 谁知道“马谡失街亭“的故事梗概
• 诸葛亮为什么失街亭
• 三国演义中“失街亭“这个故事主要讲了什么
• 第一次诸葛亮北伐因失街亭失败，那么失街亭的原因是什么
• 马谡失街亭有什么典故
• 马谡失街亭到底是谁的错
• 马谡失街亭

失街亭是在谁的指挥下

诸葛亮北伐，因街亭是军事要地，派马谡镇守。马谡号称自幼熟读兵书，熟知兵法的精妙，不听副将王平的劝阻，将人马驻扎在山上，居高临下，以一当十。

司马懿带兵来攻时，将马谡困在山上，断其水道，并放火烧山，令马谡军队不战自乱，因此丢失了街亭。

扩展资料:

相关人物:马谡,司马懿

马谡（190年－228年），字幼常，襄阳宜城（今湖北宜城南）人，侍中马良之弟  ，三国时期蜀汉官员、将领。初以荆州从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守。

蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。

建兴六年（228年），马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。

司马懿（179年—251年9月7日 ），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。

司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年（208年），曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。

因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。

曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。

曹芳继位后，司马懿先是遭到曹爽排挤，迁官为无实权的太傅。正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵之变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

嘉平三年（251年），司马懿病死，享年73岁，辞郡公和殊礼，葬于首阳山，谥号宣文。次子司马昭封晋王后，追谥司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。

失街亭故事梗概

简单过程：

诸葛亮北伐，因街亭是军事要地，派马谡镇守。马谡号称自幼熟读兵书，熟知兵法的精妙，不听副将王平的劝阻，将人马驻扎在山上，居高临下，以一当十。司马懿带兵来攻时，将马谡困在山上，断其水道，并放火烧山，令马谡军队不战自乱，因此丢失了街亭。

背景：

226年（魏黄初七年，蜀建兴四年），魏文帝曹丕驾崩，太子曹叡驻守长安，关中空虚。 

227年（魏太和元年，蜀建兴五年），孟达和诸葛亮多次通信，秘密答应归蜀；孟达和魏兴太守申仪有隔阂，申仪秘密上表告发了孟达。孟达听说后，惊惶恐惧，企图举兵反叛；司马懿写信安慰劝解了他，孟达因此犹豫不决。司马懿则秘密率军进讨，攻打新城。诸葛亮见有机可乘，便决定大举北伐。

扩展资料：

影响：

街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。

本来自刘备征孙权失败，不久逝世后，蜀汉都没有什么侵扰魏蜀边界的行动，曹魏都没有作出什么准备，以为蜀汉已无力侵边；故此当诸葛亮北伐的消息传来时，令朝野震动，更加令三郡叛离。

战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫，包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓，于是命将军郝昭守治陈仓城，以致年底（即229年年初）诸葛亮进围陈仓时无功而还。及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果。

马谡失街亭的真实故事是什么

马谡失街亭，犯下不可饶恕的死罪，诸葛亮只好依法行事挥泪斩马谡。马谡失街亭的真正原因有两个，第一个原因是马谡纸上谈兵，才气高，太自大，第二个原因是马谡急于证明自己和建功立业，建功心切；第三个原因就是对手张郃很强大。  

1、马谡纸上谈兵，才气高，太自大

才气过人的马谡，并未把诸葛亮的命令和忠告放在心里，觉得诸葛亮平时也要询问自己关于军事的意见，那么自己如果听了诸葛亮的话，不是显得自己没有本事，于是肯定想着另搞一套打法。  

2、马谡急于证明自己和建功立业，建功心切  

马谡在这之前从未单独带兵，都是跟着诸葛亮，作为参军出谋划策。现在是自己带兵打仗的时候，也是自己再军中立威扬眉吐气的时候，想要证明自己不只是会纸上谈兵。  

再一个就是，当时南安、天水、安定三个郡都归降了蜀国，这个时候如果守住街亭，那么诸葛亮就可以带兵直取长安，可以说拿下了整个魏国，这是第一等功劳啊，任谁也不会放过这么好的建功立业的好机会。所以马谡只想着证明自己和夺取功劳，心思不在战略上。  

3、对手张郃很强大  

张郃身经百战，不光能和张飞不相上下，而且很有谋略连刘备和诸葛亮都忌惮他，那马谡败在张郃的手下，也不意外了。  

马谡失街亭的故事  

马谡失街亭讲的就是诸葛亮带军北伐之际，在攻祁山时，众人建议诸葛亮用旧部将魏延和吴懿，诸葛亮不听，重用了马谡。在攻打军事重地街亭时，马谡不接纳诸葛亮的建议，一意孤行，不占据城镇，而占据南山，最后，因饮水问题，败北失去了街亭这个军事重地。马谡和他的部将最后被处死。  

诸葛亮失去街亭之后，北伐之路屡事不顺，最后以失败而告终。后来，蜀汉也进行了多次北伐，都没有获得成功，使蜀汉军队元气大伤。在刘备征用孙权之后，也患病离世，刘备的儿子当上皇帝，后来的结局就像在《出师表》里读到的一样，蜀汉落寞。

谁知道“马谡失街亭“的故事梗概

"马谡失街亭"的故事梗概：

诸葛亮北伐，因街亭是军事要地，派马谡镇守。马谡号称自幼熟读兵书，熟知兵法的精妙，不听副将王平的劝阻，将人马驻扎在山上，居高临下，以一当十。司马懿带兵来攻时，将马谡困在山上，断其水道，并放火烧山，令马谡军队不战自乱，因此丢失了街亭。

下面分享该战役的来龙去脉：

街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。魏太和二年（228年）春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，曹叡令曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。

1、战役背景是这样的：

公元228年春天，诸葛亮出兵伐魏，南安、安定、天水三城望风而降。此后，在军事要地街亭的防守中，诸葛亮没有使用宿将赵云以及魏延，而是使用了虽然智谋过人，与诸葛亮多次英雄所见略同，但缺少临阵经验的马谡。派马谡带领五万多人马做先锋，到军事重镇街亭去抵御魏军。魏国的大将军曹真派张郃为先锋，带领五万人来应敌。

2、战役经过如下：

结果，马谡只知死搬兵书教条，违背了诸葛亮的节度，不听从部下王平的正确建议，把军队安排在街亭沿线的山坡上，结果被魏国大将张郃包围在山上，断了水道，蜀军不战自乱，失了街亭。结果，蜀军进退无路，只能撤退，同时丢失了南安、安定、天水三城。街亭，古地名，又叫街泉亭、街城，在今甘肃省庄浪东南。

战后，诸葛亮为了申明法度，挥泪斩马谡，并且自贬三级，行丞相事。

此战的后果严重，不但使蜀国损失了智谋之士，更重要的是，魏国在原本防守空虚的西线部署了很多的兵力，使蜀汉从此失去了奇袭魏地的机会，此后诸葛亮伐魏再也没有建树。

3、战役影响有：

街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。

本来自刘备征孙权失败，不久逝世后，蜀汉都没有什么侵扰魏蜀边界的行动，曹魏都没有作出什么准备，以为蜀汉已无力侵边；故此当诸葛亮北伐的消息传来时，令朝野震动，更加令三郡叛离。战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫，包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓，于是命将军郝昭守治陈仓城，以致年底（即229年年初）诸葛亮进围陈仓时无功而还。及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果。

4、个人战役评价观点

我们分析一下诸葛亮失败的原因：

首先是用人唯亲，放弃名将赵云和魏延而使用了只会纸上谈兵的马谡。先主刘备在世的时候就嘱咐过诸葛亮马谡不可重用。这是用人的失当。

然后，有大战，主帅应当亲自坐镇，而诸葛亮却委以他人，导致失利。不过此后，诸葛亮凡是遇到大战必然亲自坐镇，这也是知过能改，难能可贵。

最后，蜀军精而少，魏延的奇袭子午谷战略虽然为险招，但以弱对强必须用奇，不然打消耗战弱国必然吃亏，诸葛亮不用也有一些战术上的失误。

诸葛亮为什么失街亭

街亭失守的原因有两个：

1、诸葛亮用人有误

马谡失街亭，最大的过错方是诸葛亮。诸葛亮明知道街亭虽小，却是汉中咽喉，关系到北伐的进展，此地既无城池可守，又无天险阻拦，防守极难。这等重要的位置，需要一名擅长守城的将领前往。

可诸葛亮却派了马谡去，这个任命在事前，明眼人都能看出不合适，诸葛亮自己也觉得不妥，再三提醒，甚至让马谡立下军令状。

2、马谡轻敌自负

可马谡觉得自己才能了得，有轻视司马懿和张郃之心，在街亭违背诸葛亮的部署，不听从副将王平的劝告，主观武断，在远离水源的山上安营扎寨。结果曹魏大军蜂拥而至围困孤山，蜀军大败，马谡失魂落魄、灰头土脸地逃回大营，致使街亭失守。

街亭失守是诸葛亮的过错：

一、主帅应知人善用，街亭的重要性，一定要放适合的人。

街亭这么重要的位置，如果放不合适的人，会令整个北伐功亏一篑。诸葛亮明知道这一点，就不应该当着将士的面询问谁愿意去，而应该直接指派自己认为最合适的将领，这也是诸葛亮作为主帅应该把好的关。

这样就不会给马谡制造机会，让他有请求的可能，而街亭也能守得住，蜀军粮草就不会被截断。马谡就算有心前往，根本就没机会开口，也只能在心中哀叹。

若是一位守城的大将前往，街亭就能守住，就能拖住魏军，令其无法增援陇右。诸葛亮也能安心攻取陇右余下二郡，更有时间整军新城，使陇右完全归蜀国所有。

待大事已定，魏军即使攻破街亭，也无办法从诸葛亮手中抢回陇右，而且还不一定能攻破街亭，蜀军北伐就有了的成果，夺取长安就有望了。若没有诸葛亮给马谡机会，街亭也不会丢失，这是诸葛亮之过。

二、马谡并无实战经验，把街亭交给他，完全无保障。

马谡熟读兵书，也有谋略，前有南蛮攻心之策，后有离间司马懿之计，都对蜀国有大用，是一位难得可贵的谋臣。

但马谡在军事上有一弱点，他北伐之前只是出谋划策，并无实战经验。与魏国的夏侯楙是一路货色，嘴上能跑火车，开口就是我熟读兵书，却不曾经战，不知道战争与兵书的差别，还敢傲视群雄，未战先娇，必败无疑。

谡曰：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。岂一街亭不能守耶？”孔明曰：“司马懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将：恐汝不能敌之。”谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。”

若是诸葛想用马谡，应从小战上慢慢磨练他。让他指挥几场不那么重要的战争，与将士共同迎敌，见识战场的瞬息万变，若他能对战争的走势了如指掌，指挥得当，才堪大用，才能把街亭这么重要的位置交给他。

诸葛亮用一位无带兵经验的人守街亭，完全是在冒险，会让街亭的命运无法预料。若是没有其他的选择，不得已为之，还情有可原。明明有选择，却还用马谡，诸葛亮这是冒险，致北伐于危境。所以，丢失街亭，马谡罪有应得，诸葛亮却占主要责任。

三、诸葛亮不知马谡心性，识人不明，葬送北伐良机。

诸葛亮与马谡，性情相投，常在一起探讨国家大事，诸葛亮喜其才，两人情若父子。先帝刘备早看出马谡言过其实，诸葛亮不顾刘备临终前的告诫，一直留马谡在身边大用。

先主谓孔明曰：“丞相观马谡之才何如？”孔明曰：“此人亦当世之英才也。”先主曰：“不然。朕观此人，言过其实，不可大用。丞相宜深察之。”

马谡对诸葛亮常有建言，特别是南蛮攻心策和离间司马懿之计，令诸葛亮对他高看一眼。所以马谡主动说要去守街亭，诸葛亮虽觉得不妥，但还是答应了。若是换了其他人去求，诸葛亮不一定会答应。

谁知马谡一到街亭，就不听诸葛亮对他的诸多告诫，先是嘲笑诸葛亮多心，说魏军不会来，就要安营下寨山上。王平劝他在五路总口扎营，屯兵当道，以阻挡魏军前进，给诸葛亮多争取一些时间，马谡根本就不听。

这时即使山民告诉他们，魏兵已经来了，马谡仍坚持己见，令大军扎寨山上。王平无法，只能和马谡分军，自行离山十里扎寨。

由此可看出，马谡的心性狡黠，刚愎自用，并不是一个合格将领，上不听诸葛亮的命令，下不听王平的谏言，还未打仗，就与大将闹翻，屡犯行军大忌，必败无疑。

就这一点，诸葛亮要负主要责任，用人不察，他根本不知马谡的本性，恭而不尊，听而不用，而且还把他放在街亭如此重要的位置，才致使街亭这么容易失守，北伐功败垂成。

三国演义中“失街亭“这个故事主要讲了什么

蜀后主建兴六年（公元228年）诸葛亮为实现统一大业，发动了一场北伐曹魏的战争。他命令赵云、邓芝为疑军，占据箕谷（今陕西汉中市北），亲自率10万大军。

突袭魏军据守的祁山（今甘肃），任命参军马谡为前锋，镇守战略要地街亭（今甘肃秦安县东北）临行前，诸葛亮再三嘱咐马谡：“街亭虽小，关系重大。它是通往汉中的咽喉。如果失掉街亭，我军必败。”并具体指示让他“靠山近水安营扎寨，谨慎小心，不得有误。”

马谡到达街亭后，不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力，却骄傲轻敌，自作主张地想将大军部署在远离水源的街亭山上。当时，副将王平提出：“街亭一无水源，二无粮道，若魏军围困街亭，切断水源，断绝粮道，蜀军则不战自溃。请主将遵令履法，依山傍水，巧布精兵。”

马谡不但不听劝阻，反而自信地说：“马谡通晓兵法，世人皆知，连丞相有时得请教于我，而你王平生长戎旅，手不能书，知何兵法？”接着又洋洋自得地说：“居高临下，势如破竹，置死地而后生，这是兵家常识，我将大军布于山上，使之绝无反顾，这正是致胜之秘诀。”

王平再次谏阻：“如此布兵危险。”马谡见王平不服，便火冒三丈说：“丞相委任我为主将，部队指挥我负全责。如若兵败，我甘愿革职斩首，绝不怨怒于你。”

王平再次义正辞严：“我对主将负责，对丞相负责，对后主负责，对蜀国百姓负责。最后恳请你遵循丞相指令，依山傍水布兵。”马谡固执己见，将大军布于山上。

扩展资料

失街亭的影响：

街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。

本来自刘备征孙权失败，不久逝世后，蜀汉都没有什么侵扰魏蜀边界的行动，曹魏都没有作出什么准备，以为蜀汉已无力侵边；故此当诸葛亮北伐的消息传来时，令朝野震动，更加令三郡叛离。

战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫，包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓，于是命将军郝昭守治陈仓城，以致年底（即229年年初）诸葛亮进围陈仓时无功而还。及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果。

第一次诸葛亮北伐因失街亭失败，那么失街亭的原因是什么

失街亭的原因有三个，一个是诸葛亮用人失误，看人眼光不准，不顾众人的反对重用了从未上过战场的马谡；另一个原因就是马谡纸上谈兵，妄自尊大，自恃自己深受诸葛亮器重，不听王平所劝，擅自改变诸葛亮的部署，最终导致街亭失守。还一个就是魏将张郃有勇有谋，指挥得当。这些都是失街亭的主要原因。

诸葛亮错看马谡

马谡字幼常，襄阳宜城人，是马良的弟弟。史书记载他“才气过人，好论军计”，诸葛亮非常欣赏他，两人经常在一起讨论一些军事问题，有时候甚至是彻夜长谈。可见，马谡是非常对诸葛亮的脾气的。看来任何时候，都是会干得不如会说的，就连以一世英明著称的诸葛亮，也喜欢能夸夸其谈的人。

通过诸葛亮对魏延和马谡的态度，我觉得诸葛亮也是徒有虚名，首先在用人上，他就赶不上刘备。刘备非常欣赏魏延，在他获取汉中以后，破格将魏延连升几级，任命为汉中太守。而诸葛亮却非常讨厌魏延，他一直不愿重用魏延，排斥他，打击他，诸葛亮就连临死还设计致魏延以死地。而对于马谡，诸葛亮却非常器重，但是刘备却不喜欢马谡，他在临终前曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

街亭属于关陇大地的一个咽喉之地，是一个战略要地，其视野开阔，交通便利，而且地势险要，易守难攻，是兵家必争之地。在诸葛亮第一次北伐时，蜀军分成两队，魏延率军在前，诸葛亮率军在后。而街亭就处在两军的咽喉之处。诸葛亮料定魏将张郃一定会出兵街亭，以切断蜀军魏延和诸葛亮的联系。在军事判断上，诸葛亮的确不一般，但是他在选择守街亭的人选时，却脑子发热了。

在诸葛亮选择防守街亭的将领时，很多人反对派马谡去守，都觉得魏延是最合适的人选，但诸葛亮却不听众人的劝阻，坚持让从未上过战场的马谡去守街亭。为了平息众人的质疑，马谡还在军前立下了军令状。所以街亭的失守，诸葛亮要承担一半的责任。在街亭失守后，诸葛亮也反省了自己的错误，对自己进行了处罚，自贬三级。

马谡的妄自尊大，直接造成了街亭的失守

诸葛亮力排众议，让马谡担任守街亭的主将，王平担任副将，还指派高翔率领一支军队屯驻在临渭以北、街亭以南的列柳城，目的是防备魏雍州刺史郭淮会从临渭进攻，来配合张郃。

诸葛亮对马谡守街亭有详细的安排和部署，他让马谡凭借渭水之险，与魏将张郃周旋，等待从北面退回的魏延，两军对张郃形成南北夹击，一举击败张郃。若张郃败了，则陇右唾手可得。

诸葛亮的计划归计划，可惜他信任的马谡对他的计划却不以为然。当马谡率部到街亭后，立即放弃了诸葛亮的计划，不去坚守渭水，将渭水和祁山之间的大片平地让出去，选择了将大军驻扎到后面的祁山上。本身就善于纸上谈兵的马谡，教条的认为，兵居高处则可对战局一览无余，抢占了制高点，就抢占了战争的主动权。他忘了，他的目的是消灭魏军，而不是守住祁山。

看见马谡改变了诸葛亮的部署，将大军驻扎在祁山上，副将王平赶紧前去劝阻，让其按诸葛亮的安排，依渭水而守。王平对马谡说：“祁山一无水源，二无粮道，若魏军围困，切断水源，断绝粮道，我军则不战自溃”。事后发现，王平的担心都一一应验了。而马谡则自恃诸葛亮对他的器重，对此不以为然，他对王平说：“

兵法云：凭高视下，势如劈竹。若魏兵到来，吾教他片甲不回！”

无奈之下，王平只得自己带领本部的一千余人，在山下另行扎营驻守。

魏将张郃也的确不是一般人，他率军强行渡过渭水，驻扎在原本诸葛亮让马谡驻军的渭水和祁山之间，成功的将马谡的蜀军围困在祁山上。并且还为自己的军队留出了退路，进可攻退可守。

而驻扎在祁山上的马谡率领的蜀军，进退两难，由于山上没有水源，蜀军饥渴难耐，明明看得见渭水，却没有水喝。人不喝水，是坚持不了多久的。在这种情况下，很快蜀军就军心不稳了，叛逃的士兵越来越多，已是溃不成军了。眼见大势已去的马谡，逃命倒有一手，他抓住时机，弃军逃跑了。主将一跑，蜀军就更乱了，在魏军的攻击下，几乎全军覆没。

好在，山下王平还有千余人的军队，他采取虚张声势的办法，唬的张郃以为有埋伏，才没敢追击。这才让王平有时间收集残兵败将，退回到后边的诸葛亮率领的大军那里去。

街亭的失守，让诸葛亮非常尴尬，因为马谡是他不顾众人反对，坚持任命的守将，他对街亭的失守是应该承担一部分责任的。为此，诸葛亮回到汉中后，第一件事就是上表后主刘禅，承认了自己的错误，并对自己自贬三级。奉命阻挡魏军出祁山的赵云也被牵连，降为镇军将军。

而对于丢失街亭的马谡，《三国志》的记载是“十万之众为垂涕，亮自临祭，待其遗孤若平生。”

我们看，诸葛亮对犯了大错的马谡还是心有不舍得，还亲自祭奠，对马谡的孩子如亲生的一样照顾。

但也有另一种说法，说马谡在弃军逃跑后，选择了畏罪潜逃，后来被抓住后，投进大狱中，是病死于狱中的。这在《三国志.蜀书.向朗传》中有记载

“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”

意思说马谡逃跑后，他的好朋友向朗知情不报，惹诸葛亮愤怒，将向朗的官职也免去了，让他返回了成都。

在《三国志.蜀书.马良传》里记载：“谡下狱物故。”

就是说马谡被抓后，病死在狱中了。不管马谡是被诸葛亮斩杀的，还是病死在狱中的，都是因为街亭失守，导致的后果。据分析，应该是马谡被抓后，诸葛亮是准备斩杀他的，可能还没有行刑，马谡就病死在狱中了。当诸葛亮看到马谡临死前给他写的信，又对马谡的死惋惜不已，才有了亲自祭奠，哭恤马谡的事。

由于马谡的刚愎自用，让诸葛亮的第一次北伐出师不利，也让马谡自己丢掉了性命，还给他自己在后世留下了和赵括一样“纸上谈兵”的笑料。其实马谡也并不是一无是处的，他在诸葛亮南征孟获的时候，为诸葛亮出的“攻心为上”的策略，就是一个不错的建议，为稳定蜀汉的南方地区，起到了很好的作用。

马谡失街亭有什么典故

与诸葛亮相关的三个故事的名字是诸葛亮挥泪斩马谡、空城计、三顾茅庐。

因为马谡的骄傲自大导致街亭被破，街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为，当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。

诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但却不是唯一，蜀国虽然失了街亭，但是还能争霸天下。马谡被斩是必然的原因，因为，蜀国的势弱和他自身的重要性，这两点注定了他失了街亭被斩的必然性。

注意：

《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。

事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张郃  ，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中  。所以，此事件本身是虚构的。

有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了？ 派几个神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。

马谡失街亭到底是谁的错

我认为这件事情主要是马谡的过错，因为诸葛亮在事先已经明确告诫马谡，让他一定要驻守在山脚底下。而马谡却非常的自负，非要将兵马驻守在山头上，这才导致他们被司马懿的兵马围困，最终丢失了街亭。

第一，诸葛亮事先已经明确告知作战方针。

“大意失街亭”这件事情发生在诸葛亮第5次北伐的时候。当时诸葛亮率领蜀汉的20多万军队浩浩荡荡直奔曹魏而来。当时的魏主曹芳非常害怕，所以就派遣司马懿前去御敌。而诸葛亮的兵马势如破竹，先后攻破了曹魏的许多城池，已经到了街亭的附近。

虽然街亭是一个易守难攻的地方，但是诸葛亮非常细心，生怕手下的人有什么疏忽，所以他就派遣马谡前去镇守街亭。

而诸葛亮在马谡出发之前也曾经多次告诫他，一定要把兵马驻守在两座山的中间，不要把兵马驻守在山头上面。马谡当着诸葛亮的面也信誓旦旦地承诺，一定会按照计策行事。而诸葛亮还是不放心，所以就拨了一个副将去协助马谡。

第二，马谡太过于自负。

虽然有诸葛亮的再三叮嘱，但是马谡到达街亭以后还是将兵马驻扎在了山头上。而此时诸葛亮派过去的副将眼看情况不妙，所以就苦苦劝谏。

但是马谡认为司马懿所带的兵马太多，如果敌军直接冲过来的话，他们的兵力又太少，难以抵御司马懿的冲击。而把兵马派到山上就不同了，大军可以从山上直冲下来，“敌在下，我在上”，他们一定可以取得战斗的胜利。

结果司马懿的兵马来了以后，直接在山脚底下放起了火，将山头上的很多兵马烧死了，这也直接导致街亭的丢失。

第三，我的看法是什么？

我认为马谡失街亭主要是马谡一个人的错误，因为诸葛亮在事先已经多次告诫他一定要把兵马驻扎在山脚底下，可是马谡根本不听诸葛亮的劝告，这才导致街亭被司马懿攻取下来。

马谡失街亭

马谡失街亭

《孙子兵法》与军事——马谡失街亭：

所谓“衢地”，乃敌我与第三国的交界之处，临敌军，附临国，占据了它，就掌握了主动权，故为兵家必争之地。

中国历史上有一著名战例——“街亭之战”。街亭是汉中的咽喉，街亭一失，西蜀军队的后勤供应就会被司马懿掐断，魏军还会威胁陇西一带。

诸葛亮错用华而不实的马谡，不但被司马懿夺去街亭，连自己性命也险些不保，不得不演了一出“空城计”。

街亭的地理位置很重要，它是通往汉中的咽喉，是西蜀军队后勤供应的必经之处；同时，街亭还是蜀国陇西地区的天然屏障。

正因为此，在三国时期的街亭之战中，蜀、魏双方都在极力争夺。

街亭之战发生在司马懿进攻祁山之后。司马懿奉魏帝曹睿命令率领20万大军直奔祁山而来。

此时，诸葛亮正在祁山驻兵，听到魏军杀来，便召集将领商议战事。

诸葛亮知道司马懿也是攻于心计之人，必定要夺取街亭这一要地，便决定挑选良将把守。就在他“谁能引兵担此重任”的话语一出，便见参军马谡从众将中闪露出来，说愿领兵前往。

诸葛亮见是马谡，心中便有些疑虑和犹豫，因为他早就听刘备在生前说过马谡此人言过其实，不可重用。

不过，尽管他心中这样想，嘴上还是说：“从表面上看，街亭虽然是个小地方，但它的地理位置很重要，关系到我军的安危利害。且街亭既没有城墙，又没有险要之处，因此不易把守，如一旦丢失，我军处境就困难了。”

马谡见诸葛亮话中略带轻视，便不以为然地说：“我自幼熟读各类兵书，区区一个街亭，我还能守不住吗？如果丞相信不过我，我愿意在此立下军令状，如有什么闪失的话，我以全家的性命作为担保！”

诸葛亮见马谡胸有成竹，便让他写下了军令状，拨给他二万五千万精兵去把守街亭。为防不测，诸葛亮又派了王平和高翔辅助马稷，并再三交待要他们占领住街亭要道，以免魏军逾越。来到街亭后，马谡和王平首先察看了地形。

五路总口地处街亭要道，把守着街亭大门，王平认为在此驻扎比较好，但马谡一意孤行，执意要在路旁的小山上驻扎。理由是兵书上说居高临下可势如破竹，定会杀得魏军片甲不留。王平劝说不动马谡，无奈，只好到山的西边另择一处驻扎。

当司马懿来到街亭后，看到守护大将竟是马谡，且蜀军兵营驻扎在山上，他便仰天长笑说：“诸葛亮聪明一世，糊涂一时，怎么能用马谡这样的庸才呢，真是老天有眼啊！”他一面派大将张郃挡住王平对马谡的增援，一面又派兵将小山层层包围，断绝了山上的饮水，然后严阵以待。

蜀军将士此时看到漫山遍野都是魏军，便开始惊慌起来，不几日，山上饮水全无，士兵更加惶恐。司马懿趁机放火烧山，蜀军一片大乱，马谡拼死杀出一条血路才得以逃脱。

街亭一失，魏军长驱直入，连诸葛亮也来不及后撤，被迫演了一场“空城计”。