实证分析和规范分析的区别有哪些？什么是规范分析法

本文目录

• 实证分析和规范分析的区别有哪些
• 什么是规范分析法
• 规范分析名词解释
• 实证分析和规范分析的区别
• 规范分析是什么意思
• 规范分析法是什么意思
• 实证分析和规范分析的区别是什么
• 规范分析法介绍

实证分析和规范分析的区别有哪些

一、原理不同

1、实证分析：是排除了主观价值判断，只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势做客观分析，只考虑经济事物间相互联系的规律，并根据这些规律来分析和预测人们经济行为的效果。

2、规范分析：是根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。

二、分析对象不同

1、实证分析：实证分析则以数据为主对“规范”（法条）进行分析。

2、规范分析：规范分析以一定价值判断为基础对“规范”（法学中通俗来说就是法律条文）进行完善、解释等。

三、侧重点不同

1、实证分析：侧重研究经济体系如何运行，分析经济活动的过程、后果及向什么方向发展,而不考虑运行的结果是否可取。

2、规范分析：侧重于经济运行“应该是什么”。规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。

什么是规范分析法

规范分析法是经济学中经常提及的概念，应该属于方法论的一种。规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。

与之相对应的是实证分析法，实证，就是讲是什么，比较客观，就是我不做任何评价，只给你一个客观道理，客观描述事物存在的一个状态。

规范，就是做评价，有自己的主观观点，描述事物应该是一个什么样的状态。

扩展资料：

规范分析法的优点在于不让任何员工难堪，因为在改革过程中，对象是抽象的而不是具体的人，批评小组工作时不追究责任，不追究事故是由谁造成的，只研究为什么没有做好。

规范分析是根据公认的价值标准，对经济运行中应该具有的规性和结果进行阐述和说明，也即一般社会是如何研究和处理这类问题的。

对于表现差强人意的团队组织，需要有一个整顿的过程，整顿的一个重要内容就是优化团队规范。此时，皮尔尼克提出的“规范分析法”很是值得我们借鉴。

规范分析名词解释

规范的解释

明文规定或约定俗成的 标准 道德 规范 详细解释 (1).典范。 《书序》 ：“所以 恢弘 至道，示人主以规范也。” 晋 陆云 《答兄平原》 诗：“今我顽鄙，规范靡遵。” 唐 元结 《刘侍御月夜宴会》 诗序：“诸公尝欲变时俗之 * ，为后生之规范。” 《旧五代史·梁文惠王太后传》 ：“ 太祖 性孝愿，奉太后 未尝 小失色，朝夕视膳，为士 君子 之规范。” (2).规模；规格。 《宋书·礼志二》 ：“其墙宇规范，宜拟则 太庙 ，唯十有二间，以应朞数。” 宋 洪迈 《夷坚支志癸·雪峰宗一》 ：“ 雪峯 长老 宗一 ，以 淳熙 九年来住持。驻锡两岁，於寺建 毗卢 阁，安贮藏经，规范雄伟。” 《二刻拍案惊奇》 卷五：“这是 大人 家规范如此。” 邹韬奋 《萍踪寄语》 九九：“记者在上期 通讯 里谈过 苏联 最大规范的日报－－ 《真理报》 －－的最新设备。” (3).谓使合乎模式。 《陈书·鄱阳王伯山传》 ：“故能协宣五运，规范百王，式固灵根，克隆卜世。” 南朝 梁 刘勰 《文心雕龙·熔裁》 ：“规范本体谓之鎔，剪截浮词谓之裁。” (4).约定俗成或明文规定的标准。 参见 “ 规范化 ”。

词语分解

规的解释 规 （规） ī 画圆等的仪器：圆规。两脚规。 法则，章程，标准： 规则 。法规。常规。清规戒律。 格局 ，范围：规模。 相劝：规 尽力 。规谏。规正（a．规劝， 匡正 ；b．整齐；c． 规矩 ）。规勉。 谋划 ：规划。规 范的解释 范 （范） à 模子：铜范。铁范。 榜样 ：模范。典范。 一定 界限：范围。范畴（a．类型；范围；b． 概念 性最高的基本概念，如“化合”、“分解”是化学的范畴；“ 矛盾 ”、“质”和“量”等是哲学的范畴）。规范

实证分析和规范分析的区别

规范分析和实证分析区别分析对象不同：实证分析：实证分析则以数据为主对“规范”（法条）进行分析。规范分析：规范分析以一定价值判断为基础对“规范”（法学中通俗来说就是法律条文）进行完善、解释等。侧重点不同实证分析：侧重研究如何运行，分析活动的过程、后果及向什么方向发展，而不考虑运行的结果是否可取。规范分析：侧重于运行“应该是什么”。规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。原理不同实证分析：是排除了主观价值判断，只对现象、行为或活动及其发展趋势做客观分析，只考虑事物间相互联系的规律，并根据这些规律来分析和预测人们行为的效果。规范分析：是根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理问题的标准，树立理论的前提，作为制定政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。

规范分析是什么意思

规范分析是什么意思如下：

规范分析是以一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。

从法学角度而言，规范分析法是以规范法学为基础的，而规范法学又是实证分析主义法学派的主要观点，因此二者也有共同之处。

规范分析是根据公认的价值标准，对经济运行中应该具有的规性和结果进行阐述和说明，也即一般社会是如何研究和处理这类问题的。

与规范分析法相对应的是实证分析法。

著名经济学家凯恩斯在《政治经济学的范畴与方法》一书中用规范分析和实证分析对两种不同的科学进行了分类。实证，就是讲是什么，比较客观。

就是我不做任何评价，只给你一个客观道理，客观描述事物存在的一个状态。规范，就是做评价，有自己的主观观点，描述事物应该是一个什么样的状态。

实证分析简言之就是分析经济问题“是什么”的研究方法.。侧重研究经济体系如何运行,分析经济活动的过程、后果及向什么方向发展,而不考虑运行的结果是否可取。

规范分析法是研究经济运行“应该是什么”的研究方法。这种方法主要依据一定的价值判断和社会目标,来探讨达到这种价值判断和社会目标的步骤。

现代西方经济学认为实证分析和规范分析是相对的而非绝对的。具体的经济分析都不可能离开人的行为。在实证分析法中,关于人的行为的社会认识是其分析的基础,完全的客观主义是不存在的。

从经济理论发展的历史来看,除少数经济学家主张经济学像自然科学一样的纯实证分析以外,基本一致认为经济学既是实证的科学,又是规范的科学,因为提出什么问题来进行研究,采用什么方法来研究,突出强调那些因素,实际上涉及到个人的价值判断问题。

规范分析法是什么意思

规范分析法的意思：实证，就是讲是什么，比较客观，就是我不做任何评价，只给你一个客观道理。 规范，就是做评价，有自己的主观观点。

这样说如果还不清楚的话，我给你举个例子：

1、“70年代世界油价暴涨主要是由垄断力量达成的。” 这句话就是比较客观的，是一个人通过经济模型得出来的结果，你无可辩驳，这就是实证分析。

2、“效率比平等更重要”。 世界上没有一个经济定理这样说，有的人会认为效率重要，而平均主义者会认为平等更重要。这就带有主观评价，这就是规范分析。

从你写论文的角度来说，那就是要你结合理论和考察，对事物或课题做出自己的判断，得出自己的新的理论和观点的意思。

实证分析就是用实际的证明和数据进行论证分析，而规范分析就是进行常规分析给以一定数据进行归纳总结分析，如市场分析，联系就是实证分析必须要做规范分析，而规范分析可以不用实证分析，也可以实证分析。

规范分析是指根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理 经济 问 题的标准，树立经济理论的前提，作为制定 经济政策 的依据， 并研究如何才能符合这些标准。它要回答的是“应该是什么” 的问题。

实证分析和规范分析的区别是什么

实证分析和规范分析的区别是：

1、实证分析法和规范分析法是现代经济学两个重要分支， 如果解决的是“是 什么”问题，则是实证经济学，反之，如果解决的是“应该是什么” ，则为规范 经济学。2、规范分析掺揉着一定的价值判断，提出分析和处理问题的标准，研究经济活动如何达到或者符合这些标准，并以此作为经济决策的前提和制定经济政策的依据。规范分析力求回答经济活动“应该是什么”，而不仅仅“是什么”，“应该怎样和不应该怎样”等问题。这里的价值判断是指经济事物的社会价值，即某一经济事物是好还是坏，该做还是不该做，如何去做的问题。

拓展资料

1、实证分析是指超越一切价值判断，从某个可以证实的前提出发，来分析人的经济活动。其特点为:回答"是什么"的问题;分析问题具有客观性;得出的结论可以通过经验事实进行验证。

2、规范分析是指根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。是对经济行为或政策手段的后果加以优劣好坏评判的研究方法。它要回答的是"应该是什么"的问题。

规范分析法介绍

　　1、规范分析法是经济学中经常提及的概念，应该属于方法论的一种。但不仅仅应用于经济学中，在实际很多场合下都有应用，十分广泛。 　　2、规范分析法（Normative analysis）是在20 世纪60 年代后期美国管理心理学家皮尔尼克（S. Pilnick）提出的一种方法，作为优化群体行为、形成良好组织风气的工具。是团队建设中经常用到的一种工具。规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。与之相对应的是实证分析法，实证，就是讲是什么，比较客观，就是我不做任何评价，只给你一个客观道理，客观描述事物存在的一个状态。 规范，就是做评价，有自己的主观观点，描述事物应该是一个什么样的状态。