产业结构理论（产业结构理论是中观、微观、还是宏观经济）

本文目录

• 产业结构理论是中观、微观、还是宏观经济
• 狭义的产业结构理论包括产业关联理论
• 产业经济学
• 产业关联理论：产业间的“投入”与“产出”的量化比例关系
• 产业结构理论的形成
• 产业结构理论的演变规律
• 产业结构理论
• 产业结构演变理论有哪些

产业结构理论是中观、微观、还是宏观经济

产业结构调整是在当今国家经济增长的一个重要的问题，调整产业结构，建立一个合理的目的是促进经济社会发展，改善人民的物质和文化生活产业结构合理性的主要指标：能源合理使用资源;协调行业的;社会需要提供产品和服务;提供工人提供足够的就业机会;可以推广应用先进的工业技术;得到的钱，等。基于上述理念认为每个国家地区（三部分组成三个地区）的途径最好的价值在产业转型的各个行业。 产业结构，也被称为国民经济的部门结构。以及工业界国民经济的内部结构之间的各种工业部门。工业结构和部门结构的社会生产生产和劳动分工的特殊，一般划分的基础上发展起来的。

狭义的产业结构理论包括产业关联理论

狭义的产业结构理论包括产业关联理论和产业关联理论。

一是从“质”的角度动态地揭示产业间技术经济联系与联系方式不断发生变化的趋势，揭示经济发展过程的国民经济各部门中，起主导或支柱地位的产业部门的不断替代的规律及其相应的“结构”效益，从而形成狭义的产业结构理论；

二是从“量”的角度静态地研究和分析一定时期内产业间联系与联系方式的技术经济数量比例关系，即产业间“投入”与“产出”的量的比例关系，从而形成产业关联理论。广义的产业结构理论包括狭义的产业结构理论和产业关联理论。

产业经济学

关于产业经济学如下:

产业经济学是应用经济学领域的重要分支。产业经济学从作为一个有机整体的“产业”出发，探讨在以工业化为中心的经济发展中产业间的关系结构、产业内企业组织结构变化的规律以及研究这些规律的方法。

产业经济学的研究对象是产业内部各企业之间相互作用关系的规律、产业本身的发展规律、产业与产业之间互动联系的规律以及产业在空间区域中的分布规律，以“产业”为研究对象，主要包括产业结构、产业组织、产业发展、产业布局和产业政策。

产业经济学的学科领域：

1、产业组织理论：产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突。

2、产业结构理论：主要研究产业结构的演变及其对经济发展的影响，它主要从经济发展的角度研究产业间的资源占有关系、产业结构的层次演化，从而为制定产业结构的规划与优化的政策提供理论依据

3、产业关联理论：又称产业联系理论，侧重于研究产业之间的中间投入和中间产出之间的关系，这些主要由里昂惕夫的投入产出法解决。

4、产业布局：是一国或地区经济发展规划的基础，也是其经济发展战略的重要组成部分，更是其实现国民经济持续稳定发展的前提条件。

5、产业发展理论：就研究产业发展过程中的发展规律、发展周期、影响因素、产业转移、资源配置、发展政策问题。

6、产业政策研究：从纵的方向来看包括产业政策调查（事前经济分析）、产业政策制定、产业政策实施方法、产业政策效果评估、产业政策效果反馈和产业政策修正，从横的方向来看包括产业发展政策、产业组织政策、产业结构政策、产业布局政策和产业技术政策。

产业关联理论：产业间的“投入”与“产出”的量化比例关系

01 我们来说一说产业结构理论和产业关联理论。 产业结构是同经济发展相对应而不断变动的，这种变动主要表现为产业结构由低级向高级演进的高度化和产业结构横向演变的合理化。 从工业化发展的阶段来看，演进有几个阶段：前工业化时期、工业化初期、工业化中期、工业化后期和后工业化时期五个阶段。 从主导产业的转换过程来看，演进有以农业为主导、轻纺工业为主导、原料工业和燃料动力工业等基础工业为重心的重化工业为主导、低度加工型的工业为主导、高度加工组装型工业为主导、第三产业为主导、信息产业为主导等几个阶段。 从三大产业的内在变动来看，沿着从第一产业为主导到第二产业为主导，再到第三产业为主导的方向发展的。 从产业结构演进的顺序来看，从低级到高级发展的各阶段是难以逾越的，但各阶段的发展过程可以缩短。 关于产业结构演变规律发展出了不少理论。 首先是配第-克拉克定律，这一定律重新发现并第一次研究了产业结构的演进趋势，得出了产业结构演进的规律性结论。 此后库兹涅茨的人均收入影响论根据人均国内生产总值份额基准，考察了总产值变动和就业人口结构变动的规律，揭示了产业结构变动的总方向，进一步证明配第-克拉克定律。 而罗斯托通过长期研究首先提出了主导产业及其扩散理论和经济成长阶段理论，认为经济增长是主导部门迅速扩大的结果，而且这种扩大又产生了具有重要意义的对其他产业部门的作用，即产生了主导产业的扩散效应。 工业化大发展时期，钱纳里和霍夫曼分别提出了工业化阶段理论和工业化经验法则。 钱纳里的工业化阶段理论考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，揭示了制造业内部结构转换的原因，即产业间存在着产业关联效应，为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础。 霍夫曼工业化经验法则阐述了工业化过程中重化工业化阶段的结构演变情形。 日本经济学家赤松要提出了雁行形态理论，要求将本国产业发展与国际市场密切联系起来，使产业结构国际化，认为后期的工业化国家可以采取一些措施来加速本国工业化进程。 02 如果说产业结构理论是从“质”的角度动态揭示，那么产业关联理论则是从“量”的角度静态考察。 即产业间的“投入”与“产出”的量化比例关系。 产业联系是产业间以各种投入品和产出品为链接纽带的技术经济联系。 而产业关联方式则是产业部门间发生联系的依托和基础，以及产业间相互依托的不同类型。 产业间联系的纽带有产品、劳务联系，生产技术联系，价格联系，劳动就业联系，投资联系。 所以，某一产业的发展变化，必然会影响并波及与其相关的其他产业。 产业间联系方式的类型包括单向联系与多向联系，顺向联系和逆向联系，直接联系与间接联系。 里昂惕夫创立的投入产出发揭示了产业间技术经济联系的量化比例关系，因此，产业关联理论也叫投入产出理论。 投入指产品生产所消耗的原材料、燃料、动力、固定资产折旧和劳动力。 产出指产品生产出来后所分配的去向、流向，也就是使用方向和数量，又叫流量。 投入产出表和投入产出模型是产业关联分析的基本工具，包括实物型和价值型。 在实际的产业联系中，相当多的产业部门间联结紧密，在生产过程中的相互促进、相互依存度很大。 不过也有一些产业在生产过程中，其内部关系十分密切，同其他产业的联结不多，甚至没有。 这些相对独立的产业群是：非金属系最终产品、金属系最终产品、非金属系中间产品、金属系中间产品、服务、能源等产业部门。 03 产业波及效果分析是一种产业关联的动态分析。 产业波及，是指在国民经济产业体系中，当某一产品部门发生变化，这一变化会沿着不同的产业关联方式，引起与其直接关联的产业部门的变化。 在投入产出分析中，产业波及源一般有两类：最终需求发生了变化，毛附加价值发生了变化。 某一或某些产业的变化是按一定的走向将其波及各产业部门的，这一走向就是产业波及线路。 产业波及效果分析的应用领域很广。 编制国民经济中、长期计划，是对国民经济进行宏观调控和计划指导不可缺少的重要手段。 这一手段的基本思路是：预测计划目标年份的最终需求量，依据投入产出模型和波及原理，计算最终产品需求量对各产业部门生产的波及和相应产出量的影响。 这种从最终产品出发编制计划的简要过程是，首先预测计划期内国民消费总需求，然后依据计划期生产的增长情况确定积累总额，再确定计划期的直接消耗系数，从而计算计划期内各产业部门的总产出，直至选择一个比较合理的计划。 以上就是产业结构理论和产业关联理论，两者分别从“质”的角度和“量”的角度揭示产业结构的不同侧面。

产业结构理论的形成

产业结构理论的思想源头可以追溯到17世纪。W.配第在17世纪第一次发现了世界各国国民收入水平的差异和经济发展的不同阶段的关键原因是由于产业结构的不同。他于1672年出版的《政治算术》就通过考察得出结论：工业比农业收入多，商业又比工业的收入多，即工业比农业、商业比工业附加值高。重农学派的创始人F.魁奈分别于1758年和1766年发表了重要论着《经济表》和《经济表分析》。他根据自己创立的“纯产品”学说，提出了关于社会阶级结构的划分：生产阶级，即从事农业可创造纯产品的阶级，包括租地农场主和农业工人；土地所有者阶级，即通过我为地租和赋税从生产阶级那里取得“纯产品”的阶级，包括地主及其仆从、君主官吏等等；不生产阶级，即不创造“纯产品”的阶级，包括工商资本家和工人。他在经济理论上的突出贡献是他在“纯产品”学说的基础上对社会资本再生产和流通条件的分析。在配第之后，亚当·斯密在《国富论》中虽未明确提出产业结构(Industrial Structure)概念，但论述了产业部门(Branch of Industry)、产业发展及资本投人应遵循农工批零商业的顺序。其时恰处工业革命前夕，重商主义阻碍工业进步的局限性和商业繁荣的虚假性已暴露出来。 就此而论，配第、魁奈及亚当斯密的发现和研究是产业结构理论的重要思想来源之一。 20世纪30-40年代是现代产业结构理论的形成时期。这时期对产业结构理论的形成做出突出贡献的主要有费夏、C.克拉克、赤松要、里昂惕夫和S.库兹涅茨等人。18世纪中叶之后，工业部门在第一次、第二次工业革命推进下突飞猛进，服务部门也有较大扩展。在20世纪30年代大危机时期，工业部门衰退，从统计上体现出服务部门在经济中的明显优势。于是，人们回忆起17世纪中期配第的朴素思想。新西兰经济学家费夏以统计数字为依据，再次提起配第的论断，并首次提出了关于三次产业的划分方法，产业结构理论开始初具雏形。日本经济学家赤松要在1932年提出了产业发展的“雁形形态论”。该理论主张，本国产业发展要与国际市场紧密地结合起来，使产业结构国际化；后起的国家可以通过四个阶段来加快本国工业化进程；产业发展政策是要根据“雁形形态论”的特点制定。赤松要认为，日本的产业通常经历了“进口→当地生产→开拓出口→出口增长”四个阶段并呈周期循环。某一产业随着进口的不断增加，国内生产和出口的形成，其图形就如三只大雁展翅翱翔。人们常以此表述后进国家工业化、重工业化和高加工度发展过程，并称之为“雁行产业发展形态”。在吸收并继承了配第、费夏等人的观点的基础上，C.克拉克建立起了完整、系统的理论框架。在1940年出版的《经济发展条件》一书中，他通过对40多个国家和地区不同时期三次产业劳动投入和总产出的资料的整理和比较，总结了劳动力在三次产业中的结构变化与人均国民的提高存在着一定的规律性：劳动人口从农业向制造业、进而从制造业向商业及服务业的移动，即所谓克拉克法则。其理论前提是，以若干经济在时间推移中的变化为依据。这种时间系列意味着经济发展，而经济发展在此是指不断提高的国民收入。库兹涅茨他在1941年的著作《国民收入及其构成》中就阐述了国民收入与产业结构间的重要联系。他通过对大量历史经济资料的研究得出重要结论，即：库兹涅茨产业结构论：产业结构和劳动力的部门结构将趋于下降；政府消费在国民生产总值中的比重趋于上升，个人消费比重趋于下降。在理论前提上，他把克拉克单纯的“时间序列”转变为直接的“经济增长”概念，即“在不存在人均产品的明显减少即人均产品一定或增加的情况下产生的人口的持续增加”。同时，“人口与人均产品双方的增加缺一不可”，而“所谓持续增加，指不会因短期的变动而消失的大幅度提高”。而后，他将产业结构重新划分为“农业部门”、“工业部门”和“服务部门”，并使用了产业的相对国民收入这一概念来进一步分析产业结构。由此，使克拉克法则的地位在现代经济社会更趋稳固。

产业结构理论的演变规律

库兹涅茨在继承配第和克拉克等人研究成果的基础上，依据人均国内生产总值份额基准，考察了总产值变动和就业人口机构变动的规律，揭示了产业结构变动的总方向，从而进一步证明了配第—克拉克定律。

他发现的这种变动规律，即产业结构的变动受人均国民收入变动的影响，被称为库兹涅茨人均收入影响论。

（3）主导产业扩散效应理论和经济成长阶段论

罗斯托首先提出了主导产业及其扩散理论和经济成长阶段论。

他认为，无论在任何时期，甚至在一个已经成熟并继续成长的经济体系中，经济增长之所以能够保持，是因为为数不多的主导部门迅速扩大的结果，而且这种扩大又产生了对产业部门的重要作用，即产生了主导产业的扩散效应，包括回顾效应、旁侧效应和前向效应。

罗斯托的这些理论被称为罗斯托主导产业扩散效应理论。

他根据科学技术和生产力发展水平，将经济成长的过程划分为五个阶段:即传统社会、为“起飞”创作前提的阶段、“起飞”阶段、向成熟挺进阶段、高额大众消费阶段。

后来他在《政治与成长阶段》一书中又增加了一个“追求生活质量”的阶段。

钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，揭示制造业内部结构转换的原因，即产业间存在着产业关联效应，为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础，他通过深入考察，发现了制造发展受人均GNP、需求规模和投资率的影响大，而受工业品和初级品输出率的影响小。

他进而将制造业的发展分为三个发展时期：经济发展初期、中年期和后期；将制造业也按三种不同的时期划分为三种不同类型的产业。

即：

1）初级产业，是指经济发展初期对经济发展起主要作用的制造业部门，例如食品、皮革、纺织等部门；

2）中期产业，是指经济发展中期对经济发展起主要作用的制造业部门，例如非金属矿产品、橡胶制品、木材加工、石油、化工、煤炭制造等部门；

3）后期产业，指在经济发展后期起主要作用的制造业部门，例如服装和日用品、印刷出版、粗钢、纸制品、金属制品和机械制造等部门。

霍夫曼对工业化问题进行了许多富有开创性的研究，提出了被称为“霍夫曼工业化经验法则”的问题阶段理论。

他根据霍夫曼比例，即消费品工业净产值与资本工业净产值的比例，把工业化分为四个阶段：

·第一个阶段：消费品工业占主导地位，霍夫曼比例为（5+/-1）。

·第二阶段：资本品工业快于消费品工业的增长，消费品工业降到工业总产值的50%左右或以下，霍夫曼比例为（2.5 +/- 0.5）。

·第三阶段：资本品工业继续快速增长，并已达到和消费品工业相平衡状态，霍夫曼比例为（1 +/- 0.5）。

·第四阶段：资本品工业占主导地位，这一阶段被认为实现了工业化，霍夫曼比例为1以下。

·在实际应用中，霍夫曼比例往往用轻工业品净产值与重工业品净产值的比例来表示。

霍夫曼的工业阶段论阐述的主要是工业过程中重化工业阶段的演变情形。

产业结构理论

产业结构协调问题是国家经济发展过程中的主要矛盾之一。产业结构协调发展既意味着产业结构本身的协调和优化，也意味着区域之间在产业发展上合理的分工。以区域的协调发展为例，区域是为管理社会、经济等活动的应用性整体，作为国家领土的一部分，区域有大有小、有强有弱、彼此相连，相互之间存在各种关系。区域之间或区域内部各组成部分之间不可避免地会发生各种经济关系，这种关系和谐则会对区域经济有积极的推动作用，反之，则会产生消极的摩擦和冲突。区域经济是国民经济的组成部分，但是，国民经济却并不等于各区域经济的简单累加。区域经济协调则会产生"1+1》2"的效果，反之，若区域经济之间摩擦和冲突不断则结果往往是"1+1《2"。我国作为最大的发展中国家，区域经济发展差距一直较大，改革开放以来非平衡发展模式的实施使得这一问题更加突出。区域经济的协调发展可以通过产业结构的地区协调来实现。目前正处于转轨期的我国经济改革，面临着错综复杂的各种矛盾的干扰，区域经济协调发展问题就是其中之一。产业结构区际矛盾的具体表现就是地区产业结构趋同以及由此导致的地方保护主义盛行、地方利益抬头、产品的过剩与短缺并存、产业过度竞争等，所有这一切都使得我国各种经济资源的配置远未达到"帕累托最优"。因此，研究探索产业结构协调的理论，以减少或协调产业发展的矛盾，促进经济资源的合理配置，具有十分重大而深远的理论和现实意义。2产业结构协调的重要性2.1经济发展的内在要求在任何社会，只要存在社会化大生产，在客观上都要求按比例分配社会劳动。对一国来讲，整个国民经济是一个复杂的有机整体，各个部分相互之间存在着极为密切的联系，并保持着一定的比例关系，因此，国民经济要实现持续稳步增长，产业之间的发展必须协调，即在再生产过程中，应经常注意保持各部门、各环节之间的内在联系和比例关系。这种内在联系和数量的比例关系可以表现在多个方面，如各个部门和行业之间；每个部门和行业内部各环节之间；同类产品生产的各部门和行业之间；区域与区域之间等，产业结构协调意味着从产业的角度看这些内在联系和比例关系是协调的。

产业结构演变理论有哪些

产业结构演变理论有：配第-克拉克定理、雁行形态理论、库兹涅茨法则、主导产业扩散效应理论、钱纳里的“标准结构”理论等。

1、配第-克拉克定理

配第对这种经济现象进行了总结，指出在人均收入水平上，商业大于工业，而工业又大于农业。在继承威廉•配第产业结构发展理论的基础上，克拉克对产业结构的理论进行了更深一步的研究和总结。

2、雁行形态理论

一九三五年，赤松要提出了“雁行形态理论”。其主要思想是，若想让本国的产业进步，就要进军国际市场，不单单依靠国内市场，应推动产业走向国际化。

3、库兹涅茨法则

库兹涅茨对人均国民生产总值和产业结构有了较之前不同的认识，其主要内容可以概括为以下三点：

伴随经济发展，农业部门的收入占比会持续下降，相对应的就业占比也保持下降趋势。

在经济向前发展时，工业部门的重要性会提升，工业产值的占比在也会不断的上升。

以服务业为代表的三产业产值与就业都会随着国民生产总值的提高不断增长。

4、主导产业扩散效应理论

罗斯托提出了主导产业扩散效应，他认为在一个经济体系当中，经济之所以能够保持比较稳定的增长态势，很大程度上是因为主导产业不断壮大和持续发展所带来的增长效应，会与其他产业实现联动发展，从而促进产业链整体水平的提高。

5、钱纳里的“标准结构”理论

在继承前人的思想和研究基础之上，钱纳里为了研究地区产业结构变化规律，收集了多个地区相关的统计资料，建立了模型并进行回归分析，计算出在处于经济不同发展阶段的标准数值，并提出了“标准结构”，以经济不同层次的发展阶段来划分成三大阶段、六个时期。