2012全国大学生数学建模竞赛(2012年全国大学生数学建模竞赛A题思路拜托了各位 谢谢)
本文目录
- 2012年全国大学生数学建模竞赛A题思路拜托了各位 谢谢
- 数学建模国赛可以用spsspro吗
- 2012全国数学建模竞赛在哪里举行
- 2012年全国大学生数学建模竞赛B题用的什么方法
- 2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目 (请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)答案
- 2012大学生数学建模竞赛什么时间举行
- 2012年全国数学建模大赛什么时候比赛
2012年全国大学生数学建模竞赛A题思路拜托了各位 谢谢
A题 第一问 先对数据标号,标号方式参考如下: 红葡萄酒 澄清度 色调 香气纯正度 香气浓度 香气质量 口感纯正度 口感浓度 持久性 口感质量 平衡/整体评价 白葡萄酒 澄清度 色调 香气纯正度 香气浓度 香气质量 口感纯正度 口感浓度 持久性 口感质量 平衡/整体评价 还可以更细得标号,用 表示第 组第 位品酒师对第 种红葡萄酒第 项指标的评分,用 表示第 组第 位品酒师对第 种白葡萄酒第 项指标的评分,比如第1组第0位品酒师对第21种红葡萄酒第7项指标(口感浓度)的评分就是 ,第2组第5位品酒师对第8种白葡萄酒第2项指标(色调)的评分就是 。 若是评价“哪一组结果更可信”的话,应该考虑一下系统误差和偶然误差,系统误差小的结果比系统误差大的结果可信,偶然误差小(数据比较集中)的结果比偶然误差大的结果可信。 比如说,第 号红酒澄清度的实际分值(带有主观性,不过根据大数定理,无穷多个品酒师的评分的数学期望就是实际分值)为4分,那么同样是对第 号红酒澄清度的打分,第一组打了7个4分,2个5分和1个3分,第二组打了6个4分,1个5分和3个3分,那么第一组的评分的数学期望就是4.1分,第二组的评分的数学期望就是3.8分,第二组的系统误差更大,第一组更可信;再比如说,第一组打了5个4分,3个5分和2个3分,第二组打了7个4分,2个5分和1个3分,那么两组的评分的数学期望都是4.1分,不过第一组的数据比较分散,偶然误差比较大,第二组更可信。 不同的品酒师的个人感受不可能完全一样,评分标准掌握尺度也有差异,因此难免有主观误差(系统误差的一类),不过如果品酒师是随机分配到两组的话,多数情况下可以认为不同的人的系统误差相互抵消(下文说不能相互抵消的话怎么办),因此重点考虑偶然误差。 可以通过统计学中的理论(需要用到 分布)得出同样的置信水平(可以设 )下每一个统计量(同一组人对同一种酒同一项指标的评分)的置信区间,然后求出置信区间跨度(置信上限与置信下限的查,设为 和 ,与和 对应,比如 就是第二组的品酒师对第七种红葡萄酒口感浓度的评分的置信区间跨度),跨度小的偶然误差小。 可以求出同一组品酒师评价同样的指标的置信区间跨度的平均值(但目前不知道应不应该分红葡萄酒和白葡萄酒),即、 ,然后比较 和 的大小,以及 和 的大小,小者偶然误差小,更可靠,这样就可以得出两组品酒师对 同一个品种 (一共两个品种)的酒的 同一项指标 (一共十个指标)的评分哪个更可靠了。 如果计算不方便的话,可以不算置信区间跨度,而算标准差,这样 和 就是第 组品酒师对第 种酒第 项指标的评分的标准差了,而平均标准差越小的数据越可靠。 当然,系统误差也可能存在,如果两组品酒师对同一个品牌的酒的同一项指标的平均打分(即和 ,或和 )差距比较大,说明其中一组存在较大的系统误差,或者两组都存在较大的系统误差,此时怎么办?有两种办法,一种是在比较 和 的时候删去这个品牌的酒的该指标数据,另一种是比较分析哪种更有可能有系统误差(但如何分析还没想好)。 此外,品酒师水平参差不齐,评价尺度也不一样,不过对于主观打分评判来说,都宽松和都严格是公平的,但宽严尺度不一(不一定是“黑哨”)就有问题了,比如三种酒的“客观”评分应该是70、80、90,这样给它们分别打75、85、95分和分别打65、75、85分对它们来说是公平的,但都打80分就不公平了。 因此,需要检验一下品酒师的水平。我的方法( 计算量肯定非常大,请选择性使用 )是,把同一个人对同一项指标的打分以品牌为单位一一列出来( 、……、、……),然后求出二十个人对各个品牌这项指标打的分数的平均值,也一一列出来,再求二者的相关系数,如果相关系数太小,说明这位品酒师对这项指标的打分存在不公平的情况,数据有问题(但我没想好如何删数据)。 至于显著差异,不好意思,我没带书,不记得怎么求显著差异了。 第二问 第一问已经求出哪组品酒师对同一个品种的酒的同一项指标(红葡萄酒指标0、红葡萄酒指标1、红葡萄酒指标2……白葡萄酒指标9、白葡萄酒指标0、白葡萄酒指标1、白葡萄酒指标2……白葡萄酒指标9)的评分更可靠了,这样可以得到一个相对客观的打分(个人建议,如果两组数据存在显著差异的话,用更可靠的那组;如果不存在显著差异的话,用两组平均值),把同一个品牌的酒的十项指标得分累加起来,就是酒的总分。 分级的时候,总分越高的酒对应的葡萄的等级越高。 但我不知道“根据酿酒葡萄的理化指标对这些酿酒葡萄进行分级”是怎么回事,希望专业人士帮帮忙。 第三问 首先,附件2的数据该求平均值的一律求出来平均值。 对葡萄的各类理化指标分别编号 、…… ,对葡萄酒的各类理化指标分别编号 、…… ,然后进行拟合数据 令 …… 则对于每一个 ,都有28组数据可以用来拟合,从而得到葡萄酒理化指标与葡萄理化指标的关系。 拟合的工作交给计算机进行,至于,拟合成什么性质的曲线,可以查参考资料,也可以交给软件智能解决。 别忘了进行显著性检验! 注意,这么算的话计算量非常大,计算之前先从化学角度分析一下葡萄酒的某项理化指标跟葡萄的某项理化指标有没有可能显著相关,没有可能的话直接排除。 第四问 还是拟合,只不过这次酒的评分是因变量,葡萄的理化参数、葡萄酒的理化参数都是自变量。 根据我的经验,应该是同一个理化指标在一定范围内与得分正相关(不一定是线性相关),但达到“峰值”之后就负相关了。 这里还存在一个问题:可能有的理化指标对有利于提高葡萄酒指标甲(色调、香气浓度等)的得分,却不利于提高指标乙(色调、香气浓度等)的得分,因此需要分指标讨论;但这样一来计算量将难以估量。 我目前能想到的就是这些了,我的思路需要的计算量非常大(虽然是计算机处理),希望高人能简化一下。
数学建模国赛可以用spsspro吗
数学建模国赛可以用spsspro。
数学建模中,我们经常会用到的统计学分析有描述统计、回归分析等等。
比如说一道题目:给出了脑中风病人的详细信息,要求建立数学模型对脑卒中的发病人群进行统计描述并研究脑中风发病率与相对湿度、气温、气压间的关系。
(此题为2012年全国大学生数学建模竞赛真题)
拿到这种题目我们需要做描述统计和回归分析,要用描述统计来对发病人群的结果进行一个描述,然后用多元线性回归来建立数学模型,拟合几者之间的关系。
以往我们经常会用spss、matlab等工具来做数据分析,但其实现在我们还可以用我们国内研发的在线数据分析平台spsspro来做。
关于spsspro的使用:
在spsspro的平台上,我们导入了数据之后就可以直接在选择算法处选择我们需要的描述性统计。
接下来就是回归分析,在spsspro平台上,在选择算法之列,直接有一栏就是统计建模,大家可以根据需要选择对应的分析方法。要建立较准确的模型,应借助折线图或散点图观察变量间的内在关系,选择合适的统计模型。
在统计类问题的研究中,往往涉及大量的原始数据需进行处理、分析,spsspro界面友好,功能强大且对原始数据的格式兼容性较强,因此大家不妨尝试用此平台进行数据分析。
2012全国数学建模竞赛在哪里举行
全国数学建模竞赛是网上出题,参赛者在当地参加即可。“2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛”赛题将于竞赛开始时(2012年9月7日上午8:00)发布在全国大学生数学建模竞赛官网、中国大学生在线网站、高等教育出版社网站、中国数模网等网站。比赛时间为9月7日上午8:00至9月10日8:00,连续72个小时。竞赛不分专业,但分本科、专科两组: 本科组竞赛所有大学生均可参加,专科组竞赛只有专科生(高职、高专生)可以参加。同学可向本校教务部门咨询参赛事宜,如有必要也可直接与全国竞赛组委会或各省(市、自治区)赛区组委会联系。目前除内蒙、青海、西藏、台湾外,全国其他地区均已成立了赛区组委会。
2012年全国大学生数学建模竞赛B题用的什么方法
B题 太阳能小屋的设计 在设计太阳能小屋时,需在建筑物外表面(屋顶及外墙)铺设光伏电池,光伏电池组件所产生的直流电需要经过逆变器转换成220V交流电才能供家庭使用,并将剩余电量输入电网。不同种类的光伏电池每峰瓦的价格差别很大,且每峰瓦的实际发电效率或发电量还受诸多因素的影响,如太阳辐射强度、光线入射角、环境、建筑物所处的地理纬度、地区的气候与气象条件、安装部位及方式(贴附或架空)等。因此,在太阳能小屋的设计中,研究光伏电池在小屋外表面的优化铺设是很重要的问题。 附件1-7提供了相关信息。请参考附件提供的数据,对下列三个问题,分别给出小屋外表面光伏电池的铺设方案,使小屋的全年太阳能光伏发电总量尽可能大,而单位发电量的费用尽可能小,并计算出小屋光伏电池35年寿命期内的发电总量、经济效益(当前民用电价按0.5元/kWh计算)及投资的回收年限。 在求解每个问题时,都要求配有图示,给出小屋各外表面电池组件铺设分组阵列图形及组件连接方式(串、并联)示意图,也要给出电池组件分组阵列容量及选配逆变器规格列表。 在同一表面采用两种或两种以上类型的光伏电池组件时,同一型号的电池板可串联,而不同型号的电池板不可串联。在不同表面上,即使是相同型号的电池也不能进行串、并联连接。应注意分组连接方式及逆变器的选配。 问题1:请根据山西省大同市的气象数据,仅考虑贴附安装方式,选定光伏电池组件,对小屋(见附件2)的部分外表面进行铺设,并根据电池组件分组数量和容量,选配相应的逆变器的容量和数量。 问题2:电池板的朝向与倾角均会影响到光伏电池的工作效率,请选择架空方式安装光伏电池,重新考虑问题1。 问题3:根据附件7给出的小屋建筑要求,请为大同市重新设计一个小屋,要求画出小屋的外形图,并对所设计小屋的外表面优化铺设光伏电池,给出铺设及分组连接方式,选配逆变器,计算相应结果。 附件1:光伏电池组件的分组及逆变器选择的要求; 附件2:给定小屋的外观尺寸图; 附件3:三种类型的光伏电池(A单晶硅、B多晶硅、C非晶硅薄膜)组件设计参数和市场价格 附件4:大同典型气象年气象数据。特别注意:数据库中标注的时间为实际时间减1小时,即数据库中的11:00即为实际时间的12:00; 附件5:逆变器的参数及价格; 附件6:可参考的相关概念; 附件7:小屋的建筑要求。
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目 (请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)答案
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目(请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)A题 葡萄酒的评价 确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。每个评酒员在对葡萄酒进行品尝后对其分类指标打分,然后求和得到其总分,从而确定葡萄酒的质量。酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。附件1给出了某一年份一些葡萄酒的评价结果,附件2和附件3分别给出了该年份这些葡萄酒的和酿酒葡萄的成分数据。请尝试建立数学模型讨论下列问题:1. 分析附件1中两组评酒员的评价结果有无显著性差异,哪一组结果更可信?2. 根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。3. 分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。4.分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响,并论证能否用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量? 附件1:葡萄酒品尝评分表(含4个表格)附件2:葡萄和葡萄酒的理化指标(含2个表格)附件3:葡萄和葡萄酒的芳香物质(含4个表格)
2012大学生数学建模竞赛什么时间举行
2012年比赛时间是9月7号08:00到9月10号08:00,7号8点到8号8点为1天,8号8点到9号8点为1天,9号8点到10号8点为1天,总共72小时,采取通讯方式比赛,比赛地点在各个高校。比赛时间全国统一的,不可以与老师交流,可以在互联网查阅资料。
2012年全国数学建模大赛什么时候比赛
2012年全国大学生数学建模竞赛时间为9月7(周五)8时至9月10(周一)8时,届时数学中国会与官方同步发布全国赛CUMCM数模竞赛赛题!望采纳
更多文章:
秋风、落日往往会引起人们的故园之思,请你用一句诗表达这样的情感?蕴含古人对友情歌颂的诗句
2024年5月23日 13:40
有什么适合谈恋爱给对象发的短信情话?经典爱情短信-爱情,原是千滋百味
2024年9月2日 14:50
哲学家萨特的名言除了“他人即地狱”,还有这些发人深省的句子?《萨特说人的自由》金句总结:
2024年3月22日 12:30