收入分配差距（收入分配差距不断扩大的历史及现实根源在哪里）

本文目录

• 收入分配差距不断扩大的历史及现实根源在哪里
• 政府如何调节收入分配差距过大
• 改革开放以来我国经济生活中出现收入分配差距的原因有哪些
• 我国收入分配差距过大有哪些危害
• 如何缩小收入分配差距
• 收入分配差距的介绍
• 如何看待目前我国收入分配差距
• 你是如何看待收入分配差距大这一问题

收入分配差距不断扩大的历史及现实根源在哪里

　　改革开放30年来，中国经济社会发展取得了举世瞩目的伟大成就，人民生活水平日益提高。然而，伴随着经济的快速发展，全国居民收入分配差距也越来越大。如何缩小收入分配差距，建立科学、公正、规范的收入分配机制，让全体人民共享改革发展成果，是我们面临的严重挑战。 　　 　　　中国居民收入分配差距的原因分析 　　 　　当前中国居民收入分配差距过大是由多种因素造成的，既有历史的原因，又有现实的原因；既有体制的原因，又有政策的原因；既有市场的原因，又有非市场的原因；既有经济原因，又有非经济原因。我国改革开放初期的政策导向是要让一部分人先富起来，这也为贫富不均埋下了伏笔。 　　 　　1、　“二元”经济社会结构的体制因素 　　(I)长期以来，中国城乡形成了典型的“二元”经济社会结构，造成城乡居民在就业、社会福利和社会保障方面的机会不平等，导致城乡居民收入分配差距扩大。 　　(2)现代城市工业与乡村传统农业之间生产力存在显著差异。工业化组织和生产的特点是：劳动、资本、技术投入大，流水线生产工艺产、供、销循环，资本周转快，资本利润率高。相应的参与这种工业化生产的劳动、资本、技术就能获得较高的分配收入。带氏而中国农业生产力水平低下的原因主要有：一是农业人口多，人均占有土地资源少，这从根本上决定了其依靠土地资源不可能获得高的收入；二是中国现行的农村土地管理制度不利于土地的市场化和集约化经营，不利于提高农业机械化现代化水平，大大制约了生产力水平的提高；三农业生产受天气等自然条件影响大，导致农业产量变化大，进而引起农产品价格大起大落，不利于提高农民种粮的积极性和农民收入。 　　(3)农民工外出务工待遇不平等。十几年来，广大农民为了摆脱贫困，提高收入水平，纷纷外出打工。他们为国家和企业创造了大量的税收和利润，但却享受不到与城市职工同样的劳动工资和社会福利标准，缺乏基本的获得体面劳动和社会保障的权利，全国农民工与城镇职工待遇的不平等也直接拉大了居民收入分配差距。 　　 　　2、　区域经济社会发展不平衡因素 　　中国东、中、西部区域经济发展不平衡拉大了东、中、西部居民收入差距。发展不平衡主要有两个方面的原因：一方面是先天的区位环境、基础条件等自然历史因素。东部地区经济基础好，城镇化率高，居民受教育机会多，农业生产自然条件好，而中部和西部地区则相差很多；另一方面改革开放以来中国采取的由东向西的经济推进序列和区域不平衡发展战略更加剧了这种差别的扩大。改革开放以来，国家出台了大量向东部沿海地区、经济特区倾斜的政策以及税收优惠政策，促进了东部地区经济更快地增长和发展，进一步拉大了东部与中西部经济发展水平和居民收入差距水平。 　　 　　3、　市场机制的内在缺陷因素 　　(1)市场与垄断相结合促成中国垄断行业职工收入超分配。改革开放以后，市场成为资源配置的主体，在市场竞争中，大批国有竞争性企业被市场淘汰，国有资产陆续退出竞争性和低盈利行业；而一些政策壁垒和市场壁垒高的国家垄断行业和高盈利性行业随着国民经济的快速发展，得到了市场和政策的双重支持，获得了更快的发展，获取了大量超额利润。这些垄断行业一方面凭借其市场垄断地位大肆攫取高额垄断利润。另一方面又凭借产业进入限制和行政权力，在交易方式、价格制定等方面与非垄断行业及居民形成非公平交易，将非垄断部门创造的一部分财富和居民部门的一部分收入剩余以经营收入的形式转变为垄断行业利润。同时，垄断行业排斥新经营者进入，使该行业发展不充分，效率低下，造成社会就业面缩小，失业人口增加，劳动迹搜者通过就业增加收入的机会减少，加剧社会不公平程度。 　　(2)劳动市场的非完全竞争特性决定了初次分配的非公平性。劳动市场是非完全竞争市场，这是劳动市场的内在属性所决定的。一是资本所有者在劳动市场中具有天然的强势地位，劳动者处于天然弱势地位，在市场经济中，劳动者为了维持生计，必须到资本所有者提供的岗位上就业，并被动地接受其制定各项工作标准和工资标准；二是市场信息不对称。一般来讲，资本所有者出于资本经营的需要，会想方设法获取充分的市场信息，包括相关用工信息。而劳动者抑于各种条件限制，比如没有工作经历、文化水平较低、来自外地等等原因，往往对劳动市场信息缺乏了解；三是资本的私利性会促使其最大限度姿行历地来压低工人工资而提高自己的收益；四是在市场上劳动者个体无法与资本所有者就劳动权益进行平等搏弈，使劳动力价格失去市场公平。 　　(3)市场的外部性致使一部分人获得收益。长期以来，我们片面追求CDP的高速增长，而不关注GDP增长对环境和资源造成的破坏。由于环境污染和治理的市场外部性特征，许多企业为了降低成本，获取高额利润，不进行环保评估和增加治理污染投入。这种市场的外部性使一部分人获得超额收益，扩大了收入分配差距。 　　 　　4、　制度转型中的不合理收入扩大了收入差距 　　政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的，也极大地激励了生产力的发展，问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。特别是股份制改造，在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。这些年，因为监督机制缺位，甚至是权力的介入，产生大量黑色收入，导致—部分人暴富，为广大人民深恶痛绝。另外，还有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”。这些不合理收入，在新一轮的角逐中，进一步扩大了贫富差距。 　　 　　5、　对高收入阶层的税收调节机制不到位 　　改革开放以来，中国居民收入方式日趋多元化，收入分配差距不断加大，而体现社会公平的税收调节机制却未建立起来。当前，中国只有个人所得税对居民收入进行调节，缺乏财产税、遗产税、赠与税等多层次税收调节手段。由于个人所得税起征点偏低，使得本该成为纳税主力的高收入阶层却往往成为漏税逃税大户，而不该纳税甚至应该成为政府补贴对象的中低收入阶层却成为了纳税的主力。 　　 　　6、　社会保障体系不完善 　　良好的社会保障体系不仅有利于起点公平，也是市场竞争的社会安全阀。但是目前中国社会保障体系和保障机制不完善，不能有效保障低收入人群的生活，加大了低收入群体基本生活支出负担，进而导致收入分配差距扩大。 收入分配差距的不断扩大，社会财富的分配不均，造成和增加了低收入群体的被剥夺感，使他们分享不到我国经济增长的成果，并且，还影响了他们参与国家建设的积极性，不利于构建和谐社会，成为阻碍改革进程的隐忧。

政府如何调节收入分配差距过大

上建立和完善国民收入再调节体系是政府调节收入分配的重要手段。

要从社会整体利益和社会经济稳定协调发展的目标出发，维护社会必要的公平。最主要的是健全社会保障制度，同时通过税收、转移支付等手段，调节社会收入分配的差距。

我国现行税制中，具有调节居民收入分配功能设计的最主要税种，当推个人所得税。按照规定，在中国境内居住的个人所取得的收入（居住一年物散枣以上者含境外收入），都应依法缴纳个人所得税，对工薪所得、生产经营所得等还分别实行不同的超额累进税率。

扩展资料：

在要素分配过程中，劳动收入比例过低。由于社会主义市掘缺场经济体制不健全、分配秩序不规范，导致改革开放以来劳动收入比例不断下降。

劳动收入比例过低是导致我国收入差距过大的。一个重要原因，由于劳动收入比例过低就会导致劳动力获得的收入过低，这样就会拉大收入差距。与此同时，由于劳动者获得的收入较少，导致劳动者的消费不足，进而影响到经济增长。

特别是在国际金融危机的冲击之下，国内消费已经成为我国经济增长的重要动力源泉。如果劳动收入比例过低罩拆，那么将会直接影响到经济增长速度，进而引发一连串连锁反应。

改革开放以来我国经济生活中出现收入分配差距的原因有哪些

　　改革开放以来, 我国居民收入发生了重大变化,由改革之初的绝对平均主义状态演变 为九十年代以来的收入差距迅速扩大。 无论是城乡、 区域之间, 还是部门、 企业之间, 收入差距都 较大。导致这种现象的主要原因有:

　　（一）价值规律作用的结果

　　价值规律是市场经济的基本规律，凡是存在市场经济的地方，就有价值规律存在并发挥作用。大家知道，价值规律的主要内容和要求是：商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的，商品按价值量进行等价交换。社会必要劳动时间既是评价一行业内的众多生产经营者优劣的社会标准和尺度，又是催促着商品生产经营者改进技术、提高劳动生产率的无声命令和无情的鞭子。在生产同种商品的众多生产经营者中，符合这个标准者可以获得正常利润；低于这个标准者，可以获得超额利润，发财致富；而达不到这个标准者则不能获得正常利润甚至要亏损或破产，变成失业者和贫困者。这就是价值规律“优胜劣汰渣轮坦”的作用。经过30年的市场化推进，我国已初步建立起社会主义市场经济体制。以社会主义市场机制为体制目标的改革进程，已进入由数量建设为主，即以拓宽市场机制作用空间为主，转变为以质量建设为主，即以提升市场化竞争的公平与有效性为主。价值规律“优胜劣汰”的作用不仅表现在生产和流通领域，而且表现在城乡关系和地区关系上，凡是有市场经济活动的地方都显示出来。以家用电器行业为例，20多年前哪一种产品都有众多生产经营者，每个省、每个大城市都有企业生产家用电器产品，而今还有几家电视机厂、冰箱厂、洗衣机厂?只是少数几家尚存并发财致富了，而多数都关门歇业了，并由此造成大批失业者和贫困者。因此，我国的收入差距是价值规律作用的必然结果。

　　（二）按劳分配“局限性”的表现

　　目前，我国实行的是以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实行按劳分配，以劳动作为个人消费品的分配尺度，等量劳动等量产品，多劳多得，少劳少得，有劳动能力而不劳动者则不得食，这对于广大劳动者来说，是从未有过的平等。正如马克思指出的：“生产者的权利是和他们提供的劳动成比例的；平等就在于以同一的尺度—劳动—来计量”。（《马恩选集》第3卷，人民出版社1972年版，第11页。）但是，按劳分配还不是共产主义的分配原则，还没有做到按需取得消费品那种事实上的平等。也就是说，按劳分配在形式上是平等，但在事实上又是不平等的。因为按劳分配中通行的也是商品交换中通行的同一原则，即等量劳动相交换的原则。按照这一原则，交换双方是平等的，这种平等是以同一尺度去对待事实上不同的个人。正是从这个意义上，马克思说按劳分配中所通行的等量劳动相交换的“平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权”。

　　既然把劳动这同一尺度应用在不同的劳动者身上，就必然默认不同等的个人天赋，默认不同等的工作能力是天然特权，必然出现事实上的不平等。这是因为：（1）各个劳如桐动者的劳动能力是不同的，他们对社会提供的劳动数量和质量是不同的，以同一尺度进行分配，有的人分得多一些，有的人分得少一些。在科技迅猛发展的今天，复杂劳动是倍加简单劳动的倍数不断增大，几倍、上十倍，甚至成百倍。因此，从事复杂劳动的人与从事简单劳动的人收入也会呈不断扩大的趋势。（2）即使劳动者提供同等数量的劳动，取得同样数量的报酬，但由于劳动者的家庭负担不同，他们的实际生活水平也是不相同的。（3）失业者、残病者，无法就业，没有劳动，无法实现劳动者的权力，自然无劳动报酬可言，成为靠救济金过活的贫困者。

　　所以，以劳动为尺度来分配个人消费品，在形式上是平等的，在事实上又是不桐行平等的。马克思把它看成是一种“弊病”，并认为这种“弊病”在共产主义第一阶段是不可避免的。总之，按劳分配的“局限性”是我国收入差距扩大的重要原因。

　　（三）制度安排的产物

　　生产要素产权制度的原因。马克思主义认为，收入分配本质上是产权问题。现代制度经济学的产权理论表明，产权是资源稀缺所导致的利益冲突与协调的结果，产权配置决定收入分配。生产要素，包括劳动和非劳动要素（如土地、自然资源和资本等）；产权制度既包括以所有权为核心的使用权、受益权和处分权安排，也包括国家对相关产权的限制。要素产权制度对收入分配问题的影响体现在三个方面：一是不同群体要素产权的多寡决定了不同群体的收入差距，权利贫困是要素产权的贫困；二是非劳动要素（资源和资本等）的配置状况，决定劳动者在与生产资料结合过程中的交易地位，进而决定劳动分配率的大小；三是要素产权配置决定要素配置效率，影响所分配蛋糕及利益分配矛盾的大小，影响到社会经济的协调和持续发展。

　　（四）收入分配不公的结果

　　我国收入分配问题，实际上包括两个问题，一个是收入分配不公，另一个是收入差距过大。这两个问题既有联系，又有区别。收入分配不公更多的是强调收入分配机会和过程的不平等，而收入差距过大更多的是反映收入分配结果的不平等。收入分配不公在很大程度上导致了收入分配差距过大，并使这个差距不断扩大。

我国收入分配差距过大有哪些危害

一个国家的发展其实离不开贫富差距，关键是差距是否合理。最合理的情况是中产阶级庞大稳定的枣形社会。枝禅先富后富是个好主意，但说到人性，发展就走样了。当贫富差距过大时，就会导致社会的财富掌握在少数人手中，影响政治、经济的合理发展。1、经济命脉掌握在少数人手里，反过来会影响政治稳定；2、掌握经济的人会凌驾于法律之上，凌驾于国家之上；3、贫困人口持续增加，反过来会影响社会的稳定和发展；4、仇富心理的膨胀和社会保障的不稳定；5、犯罪率飙升。温馨提示：以上信息仅供参考。应答时间：2021-08-11，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 想要知搜罩道更多？快来看“平安银行我知道”世搭闹吧~ ***隐藏网址***

如何缩小收入分配差距

缩小收入分配差距，需要正确分析收入分配差距产生的原因，并有针对性地采取措施。探究我国收入分配差距不断扩大的根源，不能脱离我国现在所处的发展阶段。我行罩虚国目前正处在工业化和城镇化快速发展的阶段，一些制度性的不合理因素往往加大了收入分配差距。比如，在传统的“重工轻农”、“重城轻乡”的发展战略下，农村劳动力的流动受到限制，公共档燃财政资源和社会资源向城镇的过度倾斜造成城乡二元经济结构；垄闷瞎断行业和部门的收入相对于其他部门增长过快；体制和机制不完善，导致出现一些不合理甚至不合法的收入；等等。因此，更加注重社会公平，合理调整国民收入分配格局，加大收入分配调节力度，着力提高低收入者的收入水平，扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，取缔非法收入，就成为关乎社会长治久安、经济健康发展和构建和谐社会的重大问题。加快经济发展是缩小收入差距的根本途径。发展中的问题需要用发展的办法来解决。只有加快经济发展，才能尽快进入收入差距趋于缩小的发展阶段；只有加快发展，才能在更高的收入水平上缩小收入差距，使更多的人在经济发展中受益。完善公共政策体系，创造平等竞争的市场环境，对于改善收入分配关系具有重要作用。缩小收入分配差距，需要多管齐下、多方努力。其中，政府努力创造公平竞争的市场经济环境，促进机会平等，至关重要。一方面，通过创造平等竞争的市场环境，发挥每个人的聪明才智，真正实现按劳分配与生产要素按贡献参与分配的有机结合；通过加强制度建设、完善法律法规，限度地减少获取不合理、不合法收入的机会。同时，创造有利于劳动者权益保护的法治环境，给困难群众提供更多的发展机会；另一方面，应利用税收手段和转移支付工具，调节收入分配差距，并不断完善社会保障和社会救助体系，加大医疗卫生、文化教育支出，完善相关制度。减少以至消除行政权力介入市场配置资源，限制垄断的产生和扩张，是缩小收入差距的重要举措。行政权力介入市场配置资源以及由此产生的各种垄断，使资源配置不受效率原则和公平原则的支配，是形成不平等竞争和收入差距扩大的重要根源。因此，缩小收入差距，理顺分配关系，必须打破垄断特别是行政性垄断，更充分地发挥市场配置资源的基础性作用。努力缩小收入分配差距，构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系，关系广大人民群众的根本利益和积极性、主动性和创造性的发挥，关系到全面建设小康社会、建设有中国特色社会主义事业的全局，是构建和谐社会的主要内容。

收入分配差距的介绍

收碰拦入分配差距，是指在一定社会经济条件下居民之间按照同一货币单位或实物单位所表示的收入水平差别以及居民收入在社会总收入中占有比重的差别。数据显示,“十二五”时期,我国收入分配状况总体向好。2010—2015年,全国居民人均可支配收入从12520元增加到21966元,年均实际增长8.9%,快于同期国内生产总值增长。同时,居民收入差距呈缩小趋势。2010—2015年,全国居民收入基尼系数从0.481下降到0.462。城乡居民收入倍差由纤吵纯2010年的2.99倍缩小到2015年的2.73倍。国民收入分配格局有所优化,居民可支配收入在国民可支配收入中的比重提高,劳动报酬在初毁咐次分配中的比重提高。

如何看待目前我国收入分配差距

社会主义初级阶段的基本经济制度决定了与此相联系的个人收入分配实行的是按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度。社会主义初级阶段个人收入分配制度，必须坚持按劳分配的主体地位。按劳分配以外的多种分配方式，其实质就是按对生产要素的占有状况进行分配。　　一是要正确看待收入分配差距。一方面正确认识收入分配差距，我们不能脱离对生产的影响来孤立地看待和评价收入分配格局是否公平。由于社会上个人的生产要素和能力的不同，所起的作用和所做的贡献大小也不同，把贡献大小与收入分配联系起来。除了按劳分配以外，应该鼓励按生产要素进行分配，在效率优先，兼顾公平的分配原则下，按贡献大小进行分配。如果不讲贡献大小，而是只讲平均分配，那就不可能达到共同富裕的目标，而只会仍然是共同贫穷。今天我们收入差距一定程度上的拉大从某种意义上说是一种社会的进步，因为从一部分人先富起来并最终达到共同富裕必须经过一个过程。保证收入公平的原则应该是保证人人有平等竞争的机会，因而解决当前中国收入差距拉大问题决不能采取劫富济贫的办法，而是要在加快经济发展，积极地从事“财富创造”的同时，给低收入者更多的能力和机会，给他们以平等竞争的机会。　　另一方面要警惕社会分配领域中收入差距的过分扩大，甚至两极分化的现象，避免可能引发的社会问题。仿带总的来说，当前中国收入分配差距拉大的原因是多方面的，并非都是合理的制度安排的结果，其中也存在许多不合理和非法的因素。其一，初次分配过程中存在许多不平等的竞争，如最为突出的各种形式的行业垄断的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能严重不足，例如对高收入调节不力，对低收入阶层缺乏有效保护；其三，灰色收入、黑色收入以及腐败等非法收入问题突出，打击力度远远不够；其四，由于地域差别的存在，东部地区比西部地区收入高，地区收入差距拉大。应该说，中国收入分配差距的出现是国民经济整体发展和提高的结果，是构建现代市场经济体制的结果，是社会主义初级阶段的必然结果，同时也是社会不公正现象的结果。从整体上看，中国的收入分配差距是社会范畴问题，其本质是劳动者先富和后富的关系，不是阶级对立的结果，经济因素即生产力发展水平起决定的作用。　　二是合理调节收入分配差距。形成现在收备手芦入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用税收、财政等手段，调节地区、行业、部门的收入差距，缩小东、中、西部的收入差别，也必须综合治理。　　第一，要深化收入分配制度的改革，从源头上解决好初次分配问题；第二，坚持效率优先、兼顾公平的原则，强化国家对收入分配的宏观调控功能；第三，要关注社会弱势群体，千方百计薯前扩大就业，解决由失业导致的贫困问题；第四，要严厉打击贪污腐败、权钱交易等各种非法攫取社会财富的行为；第五，要以共同富裕为目标，扩大中等收入者的比重，提高低收入者的收入水平。　　总之，合理调节收入分配差距，发展经济是根本途径，“三个有利于”体现得越充分，消除贫富差距过大的社会条件就越具备，就越能增强利用税收、财政等手段调节收入分配的功能。我们既不能搞平均主义，也要防止出现两极分化，既要让一部分人先富起来，又要最终实现共同富裕。

你是如何看待收入分配差距大这一问题

收入分配也是会存在差距的，但是很多知御改人都感觉不能理解，其实这也是非常正常的事情，因为居民搭判的消费水平是不同的。每个人的情况都不一样，而且能力也是不一样的，所以大家也一定要有自己的抉择。

你是怎么看待这个问题的呢？

收入肯定会存在一些差距，但是收入分配不能够差距太大，否则就会导致社会不公平，而且也会导致人们的心理出现一些不好的变化。大家一定要凭借着自己的努力挣钱，但是这个时候也一定要注意自身的安全性，而且也一定要遵守法律的规定。所以每个人的能力也是不同的，而且大家需要做的准备工作肯定也是不一样的，如果你的能力非常强，而且你的学历也非常高，那么大家肯定也是能够找到高薪工作的，所以大家能够赚到的钱就非常多。

大家应该如何做呢？

世界上从来都不存在绝对的公平，其实只有相对的公平，那么这个时候就一定要注意自己的心态变化，而且大家千万不要产生仇富心理。其实每个人的能力和水平都是不一样的，如果你的能力并没有那么强，那么大家能够得到的资源和机会可能就会相对比较少。所以大家也一定要提前做好相关规划，而且这个时候也一定要有自己的职业规划，并且一定要努力找到非常稳定的工作，这样的话大家也是能够买得起房的。

总结

可能每个人的选择都是不一样的，但是大家也希望自己的生活能够变得越来越好。平时在生活中，大家也需要留心这些问题，这样拆指的话大家才能够有更好的回报和收入，所以大家也一定要做好心理准备，而且这个时候也一定要努力的提升自己。