官方通报不许带手机（法院不让带手机合法吗）

本文目录

• 法院不让带手机合法吗
• 关于广东省考考生带手机拍照一事，官方是如何回应的
• 国家法律允不允许中学生带手机
• 中储粮为什么禁止带手机等电子设备进入粮仓
• 去法院打官司不让带手机是什么规定
• 上班禁止带手机合法吗
• 被曝问题后禁止带手机进库区，中储粮是如何回应的
• 公立中专不让学生带手机是可以的吗
• 学生禁止带手机政策

法院不让带手机合法吗

法院不让带手机合法。法院不让带手机合法。除经人民法院许可，需要在法庭上出示的证据外，一般是不允许录音录像的，不允许当事人及旁听人员带手机。一旦当事人利用手机摄录视频或录音，传播出去，会暴露其中一些不便公开的“秘密”。不得带入法庭的物品:1、枪支、弹药、管制刀具以及其他具有杀伤力的器具；2、易燃易爆物、疑似爆炸物；3、放射性、毒害性、腐蚀性、强气味性物质以及传染病病原体；4、液体及胶状、粉末状物品；5、标语、条幅、传单；6、其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的物品。下列人员不得进入审判场所:1、无证件、伪造、冒用他人证件的；2、未成年的（经法院批准的除外）；3、精神病和醉酒的；4、被剥夺政治权利、正在监外服刑和被监视居住、取保候审的；5、拒绝接受安全检查或不听从安全检查人员安排的；6、其他可能妨害法庭审判秩序的。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。【法律依据】:《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》第八条下列物品不得携带进入审判场所:（一）未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品；（二）禁止私人携带的枪支、刀具和其它具有类似功能的器械或棍棒等管制物品；（三）易燃易爆物品、强腐蚀性物品等危险物品；（四）其它可能妨害法庭审判秩序的物品。第七条下列人员不得进入审判场所（一）无证件、伪造、冒用他人证件的；（二）未成年的（经法院批准的除外）；（三）精神病和醉酒的；（四）被剥夺政治权利、正在监外服刑和被监视居住、取保候审的；（五）拒绝接受安全检查或不听从安全检查人员安排的；（六）其他可能妨害法庭审判秩序的。

关于广东省考考生带手机拍照一事，官方是如何回应的

关于广东省考考生带手机拍照一事，官方通报回应：根据举报反映，经调查核实，在8月9日上午广东省2020年考试录用公务员笔试《申论》科目考试中，广东省旅游职业技术学校考点54考场20号考生曾某源(准考证号999990505420)，未按考试有关规定，私自携带手机参加考试，并在考试结束时使用手机拍摄申论试题本封面，离场后通过网络发布，涉嫌严重违纪违规。根据《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》(人社部令第30号)第八条规定，给予考生曾某源“取消本次考试资格，并记入公务员考试录用诚信档案库，长期记录”的处理。对该考场监考员落实考务工作不力、监考不到位的行为，将按有关规定严肃查处。

 8月11日，广东人事考试局通报，考生曾某私自携带手机参加考试，用手机拍摄试题本封面发布网络，涉严重违纪违规，取消本次考试资格，记入公务员考试录用诚信档案库，长期记录。对该考场监考员落实考务工作不力、监考不到位的行为，将严肃查处。

 8月12日，涉事的广东省旅游职业技术学校考点的一名工作人员回应称，考场规则已经明确所有通讯工具不允许带至座位，否则引起的一切后果会按违纪违规行为处理，考生应该对自己负责。不能就此说监考老师没有让大家把手机交上来，涉事考场的监考员是否有责任应该由考试局来判定。 广东省人事考试局表示，给予考生曾某源“取消本次考试资格，并记入公务员考试录用诚信档案库，长期记录”的处理。此外，对该考场监考员落实考务工作不力、监考不到位的行为，将按有关规定严肃查处。

国家法律允不允许中学生带手机

目前没有法律依据，宪法赋予公民通信自由和私有财产不受侵犯的权利。

手机是通讯工具学校无权禁止，其他文件和法规与宪法相冲突了就是无效的，但是宪法还规定享受自己的合法权利的时候不能损害国家，集体，社会的利益和侵害他人的合法权益。

如果你在使用手机的过程中侵害了其他人的权益，那么你将不在享有这个权利，例如上课玩手机影响了老师教学和其他同学听课，侵犯了他人的受教育权，集体的休息时间你玩手机影响了他人休息侵犯了他人的休息权。

所以国家法律中没有规定是否允许携带手机，但应根据各学校规定决定是否可以携带。

扩展资料

学校无权没收或暂扣学生的物品。

没收和暂扣财物属于行政处罚范畴，而作为教育机构的学校显然没有这样的权利。学校没有没收、扣押学生财物的权利，违反了《民法通则》私人财产（书）神圣不受侵犯的的规定，即扣押与没收。

只有在法律有规定、有授权的部门才可以行使，法律并没有规定学校可以没收、扣押学生财物，因此是违法的。

学生作为公民享有对自己物品的享有权和进行自行处置的权利 ，学校不得以任何理由将其个人财产没收、损坏、遗失，否则要予以赔偿。

按照法律规定没收是一种行政处罚，必须由执法机关依据法律规定进行处罚，老师既不是行政执法人员，也没有法律依据，无权没收公民的财物，他们的行为是违法行为，学生可以到教育局投诉，甚至可以提起诉讼。

从严格的法律意义来说，在没有本人同意的情况下，老师是没有权利没收学生物品或“代为保管”的。

没有当事人同意的“代为保管”是强行转移财产的占有，亦是对个人合法财产所有权的侵犯。

参考资料：百度百科——中华人民共和国物权法

参考资料：百度百科——民法通则

中储粮为什么禁止带手机等电子设备进入粮仓

中储粮为什么禁止带手机等电子设备进入粮仓？

看到这个问题以后，我查了一下新闻，发现并不是中储粮禁止带手机等电子设备进入仓库。而是中储粮的一个下辖单位发的这个公告。

看到这个公告以后我也是充满了疑惑，为什么让人带手机进入库区呢？难道库区里有什么不可告人的秘密吗？还是有其他的原因呢？

然后我又查了一下他们官方给出的解释。他们官方称，因为在库区里边作业的机器比较多，车辆运输也比较复杂，而且各种车辆来回穿梭。所以带手机进去的话，可能会玩手机，分散自己的注意力，从而导致发生一些交通事故。这是那个单位官方的解释。

他们还有一个解释，就是为了不让一些人死死的拍摄照片，因为有些人拍摄照片的话，可能把一个局部的东西概括为全局的东西，从而影响到整个公司的利益和整个公司的形象。

这是这个单位官方给出的解释。但是我觉得这个解释可能稍微有一些牵强，因为他并没有概括出为什么不让人们带手机进去。第1个原因说的是可能带手机进去，会分散人的注意力，在玩手机的过程中会和一些车辆发生交通事故。这个问题其实是很容易解决的，只要我们不玩手机就可以了呀，那为什么不让带手机进去呢？

其实我觉得这些理由都稍微有些牵强，并不能说到人们心中的痛点。或许这些单位有自己的一些打算吧，因为毕竟是一些事业单位和国企，他们的很多事情都有自己的任务和要求。可能他们还需要完成一些特殊的任务，所以不方便让一些人进行进去拍照。

但是不管怎样应现在中储粮已经成立了专门的调查小组的调查这样的事情以此来减少这件事情对他们公司的影，来调查这样的事情，以此来减少这件事情对他们公司的影响。我觉得事情本来面貌是怎么样的，相信在未来的调查当中可能会被揭示出来。他们应该会给一个比较官方的说法，到那个时候我们就可以知道真正的答案了。

我觉得可以让人们不带手机进去，但至少应该给一个比较靠谱的说法，只有一个比较合理的理由才能够让人们获得一个比较可靠的信息。只有有了一个比较可靠的说明，才能让人们心服口服，才能让人们真正的不带手机进去。如果靠这种马马虎虎的借口来搪塞别人的话，那我觉得这么做也是不可取的。

以上就是我的一点个人之见。，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注，我将会和大家积极互动。

去法院打官司不让带手机是什么规定

根据不同法院的一些细则及规定，一些法院可能不允许公民携带与案件无关的东西进入法院，会要求存入安检室的储物柜。手机、平板等电子设备也不被允许带入。法律分析根据相关法律规定，安全检查是人民法院司法警察根据工作需要，依法防止限制物品，管制物品，易燃易爆物品，强腐蚀性物品等危险物品进入诉讼场所，保证场所人员的人身安全和诉讼工作的顺利进行的职务行为。危险物品包括限制物品，管制物品，易燃易爆物品，强腐蚀性物品等。限制物品是指未经法院允许的各种录音，录像，摄影器材和具备这些功能的其设备如手机等，管制物品则是指禁止私人携带的枪支，刀具和其具有类似功能的器械或棍棒等。也就是说，录音，录像，摄影器材具备这些功能的其设备如手机等限制物品非经许可不能带入法院。为保障人民群众依法进行诉讼活动的权利，确保法院依法行使职权，本院在安全检查时不允许当事人携带手机进入，同时配备寄存箱供当事人寄存物品。另外，法院立案大厅内还设有固定电话，电脑，打印机等自助设备，群众进入立案庭后，如有需要可使用上述自助设备进行联系，查询，打印，上网等。如有重诉讼证握清单一步困难的，可向在场导诉员，柜台人员反映，寻求帮助。法律依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》 第七条 除经人民法院许可，需要在法庭上出示的证据外，下列物品不得携带进入法庭：(一)枪支、弹药、管制刀具以及其他具有杀伤力的器具;(二)易燃易爆物、疑似爆炸物;(三)放射性、毒害性、腐蚀性、强气味性物质以及传染病病原体;(四)液体及胶状、粉末状物品;(五)标语、条幅、传单;(六)其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的物品。

上班禁止带手机合法吗

【法律分析】如果所服务的公司性质属于特殊行业，如加油站，机场或者属于危险作业的行业，从员工作业时的安全角度出发，公司实施上班期间禁止携带手机属于合理禁令。但公司负有安全、妥善保管员工手机的责任，如在保管期间员工手机丢失，公司应该承担保管不善的赔偿责任。如果从事的并非所列的特殊行业，建议看一下企业的规章制度或者员工手册，有无关于禁止带手机的条款，并且该项制度是否得到公示以及员工签名确认。如果没有，公司不允许员工带手机或者对带手机的员工做出处罚，那就有违法律规定的，员工可以申请劳动仲裁。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一百零九条 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。

被曝问题后禁止带手机进库区，中储粮是如何回应的

近期，中储粮黑龙江的分公司被爆出储存的玉米有以次充好的情况，水泡粮、筛下物等等比比皆是。一时间在网络上引起了轩然大波，网友们对这件事掀起了广泛的争论。多数网友都认为是中储粮黑龙江分公司的失职，粮库中存在着大量的劣质粮食，是一件非常严重的渎职行为。中储粮肇州直属部门随即进行了调查，并发表了相关报告。

在报告中，中储粮肇州分部称网络上所曝光的视频并不是真实的情况，在现场的检验中没有发现水泡粮的存在。筛下物虽然有，但是数量很少，基本上是入库保存时没有及时清理导致的。此外，禁止外来人员带手机、摄像机等装备进入库区。这个报告一发，网上更是群情汹汹，很多人都说中储粮肇州分部是害怕群众监督到他们的工作失误才这样规定的，舆论形势对于中储粮十分不利。

随后，中储粮集团对这件事做出了回应。在回应中，中储粮集团首先解释了为什么肇州分部会做出禁止手机入库的决定。这是因为现场来往的机械设备和车辆过多，再加上现场人员复杂，所以为了安全着想，禁止使用手机等电子设备。然后，中储粮对自身做出了自我批评。由于直接管理力度的缺失和工作的粗心大意，导致肇州分部发布了这样一个容易让民众误会的公告，让民众误以为是故意隐瞒储备粮的状况。其次，对于肇州分部做出了比较严厉的批评，责令他们立即正。对于其他的分部也下发了通报，力求这样的事情不再发生。

从中储粮集团的声明中我们可以看出这应该是一件乌龙事件，黑龙江的肇州分部应该是为了安全作业才禁止手机入库的。但是他们疏忽了这个决定对于外界的影响，造成了想要隐瞒粮食情况的假象。因此，网络上才会出现这么大的争议，舆论形势才会对中储粮如此不利。不过，既然中储粮及时解决了问题，那么我们应该相信他们。

公立中专不让学生带手机是可以的吗

可以的。合法的，以下是个人和法律上的一些支持。

在我看来，学校作为教育、培养人才的场所，有一些本校制定的规章制度。在不违反国家相关规定和法律原则的情况下，不允许带手机是合理的。因为现在的手机智能化，有各种娱乐软件、游戏、音乐、短视频、直播等等，很容易让学生在手机上面浪费时间。

1月18号，教育部官方网站发布《关于加强中小学生手机管理工作通知》。

《通知》要求，中小学生原则上不得将个人手机带入校园，确有需求的，须经家长同意，书面提出申请，进校后应将手机由学校统一保管，禁止带入课堂。通知一出，不少学生家长表示支持，主要考虑到孩子自控能力相对较弱，对手机的“诱惑”难以抵抗。

学生禁止带手机政策

法律分析：为保护学生视力，让学生在学校专心学习，防止沉迷网络和游戏，促进学生身心健康发展，教育部办公厅印发了《关于加强中小学生手机管理工作的通知》。

法律依据：《关于加强中小学生手机管理工作的通知》随着手机的日益普及，学生使用手机对学校管理和学生发展带来诸多不利影响。为保护学生视力，让学生在学校专心学习，防止沉迷网络和游戏，促进学生身心健康发展，现就进一步加强中小学生手机管理工作通知如下。

一、有限带入校园。

学校应当告知学生和家长，原则上不得将个人手机带入校园。学生确有将手机带入校园需求的，须经学生家长同意、书面提出申请，进校后应将手机交由学校统一保管，禁止带入课堂。