情思深深无邪念，传记电影《孔子》，全凭周润发撑起了一片天吗？孔子影评

本文目录

• 情思深深无邪念，传记电影《孔子》，全凭周润发撑起了一片天吗
• 孔子影评
• 《孔子》英文的影评
• 电影孔子的观后感作文1000字

情思深深无邪念，传记电影《孔子》，全凭周润发撑起了一片天吗

有空多看看有文化底蕴的电影还是很不错的，一部传记电影《老子》，情思深深，但无邪念，很多人本身对孔子就不感冒，唯一可看的也只剩下发哥的表演了，也许真的是全凭周润发撑起了一片天。对于人物传记类电影一般很难把握，影片要么就是上等佳片，要么就是一塌糊涂，本片属于哪一类呢？

原创声明：本文由得心电影得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

感觉导演似乎参照了《耶稣受难记》来讲述孔子，但匪夷所思的剧情和莫名其妙的对白让人看的不知其所讲，终究是一部披着文艺片的商业片，虽然论语学过一点点，但是在此之前还真的没有了解过孔夫子作为一个历史人物的故事，所以也很难评判发哥演绎的这个版本可靠程度如何。

大体上来说还是很不错的。我看不出这部电影有什么不好，至少还原了千年之久孔子艰辛跋涉而光辉传奇的一生，可以说就是一部史诗。看这种影片必须摘掉商业化，功力化的有色眼镜，否则不仅是舍本逐末，而且简直是对这部电影的不公！胡玫显然比很多所谓大导更好地把握这种历史题材，全片严肃紧凑，引人入胜，周润发的表演让人信服，子见南子也没有失之戏说，只有特技比较逊色，但这个题材拍成这样，已经很不容易。一部很有诚意并且下了功夫的电影。

这是很感动的一部片子。看到了那个传奇而伟大时代和一群有礼仪的古人。有点梦幻也有一点史诗的味道，虽然不强。有些内容虽然很平淡，可透出一丝中国文化基因的触感和质感，子温而厉、威而不猛、恭而安，被周润发诠释的淋漓尽致，希望会有更多的青少年能看到这部电影，因暂不以艺术的角度来评鉴这部电影如何，他们至少能从中领悟到一点点所表现出的儒家思想，便是收获，同时这部电影也是一部有意义的好作品。

周润发分明撑起了整部戏，表演收放自如，坚持信念，迂回生存，比较真实的还原了孔子的经历。最后结局有点凄凉，大思想家的理想也许注定不会实现，能为自己的理想而活是很朴素的伟大。拍出了理想主义之殇，拍出了孔子一生为如丧家狗的落寞与颠沛流离之苦，取圣乃得真孔子。虽然有些论语中的桥段或穿越或不符史实，但是国产片能拍成这样真的已经蛮好了。周润发的认真和投入让我看见了梦想中的儒雅先贤，可惜真正的孔子身高起码一米九五以上吧。

静下心来看这部史诗剧，还是有很多可取之处的，周润发的演技也是一如既往。周润发的完美孔子形象。虽然有点节奏散漫，有点煽情。外景很好。很多人一开始就没有摆正心态去看它。如果能静下心来看，孔子在鲁国的坚持，与男子的相逢何必曾相识都是特别感人的。以短短的影片突出一个千古伟人的一生，难度很大，已经拍得相当不错了。

《孔子》复原了一个真实的孔子，一个精神意义上的孔子，一个长期被人人误解与忽视的孔子。功利浮躁的茫茫人群，一如礼崩乐坏的鲁国，使人无奈而且悲哀。浅薄恶俗的文化空气，窒息着苟延残喘的理性与真实，古朴的信念与真实的情感，颠沛流离着，一如颠沛流离的孔子，惶惶然，如丧家之犬。

孔子题材本来就难拍，本片虽不完美，但是这是孔子第一次被搬上大银幕，佩服导演编剧的勇气，敢于尝试，应该得到鼓励，更何况主创们真的尽心尽力去做。孔子就这样有血有肉地出现在我们面前，从影片的整体质量和诸多细节可以看出创作者们用心了！你也许会发现他所展现的人物是国产电影以往所不能及的。本片无论从画面和人物塑造上，我认为都是成功的，当然，让一部影片重现当年的孔圣人，是无论何人都无法做到的。

孔子影评

　　在一部名为《孔子》的电影中，我几乎没见到孔子的影子。　　原因何在？很简单，孔子一生最重要的经历就是周游列国，而影片对这段经历的描写却极尽苍白。我们想知道：在周游列国的十四年间，孔子究竟游离了哪些地方，有怎样的具体经历。我们很早就知道他四处碰壁，现在更想知道他究竟为何碰壁，如何碰壁。在游历途中，他又如何与弟子们生活、相处，以何种方式教导弟子们何种思想，从而成就其教育家的地位……归根结底，我们想知道：孔子究竟是一个什么样的人？　　没有，统统没有。唯一着力表现的，就是“子见南子”那段。专门挑出史书中原本只言片语的这一小段大做文章，其动机一目了然。但我对此一则报以宽容，一则报以好奇：毕竟，如果能把这段演绎得不媚俗、合情理、有新意，也会十分出彩。——然而结果是：媚俗谈不上，庸俗逃不掉。且几无道理可言，牵强之极。　　其实这一段在逻辑上大体是成立的，但缺乏充分铺垫，表现得仓促毛糙。比如大家议论不休的那句台词“世人也许能够领悟夫子的痛苦，但永远无法领悟夫子在痛苦中所达到的境界”，一下就把夫子弄哭了。——我大概能明白导演如此设计的逻辑、用意，但如果要让这句台词达到预期效果，我觉得需要预先解决以下问题：1.夫子如何痛苦；2.夫子在痛苦中达到了什么境界；3.这种境界如何不为人所理解；4.南子是个什么样的人，为什么她能够理解夫子……但前面缺乏这种剧情的交代、感情的积累。夫子不像个痛苦中精神升华的夫子，南子也不像个心有戚戚能理解夫子的南子，这句台词所期待的那种一针见血、正中下怀、感情释放的效果也就并未表现出来。夫子之哭也就显得不合情理，南子死前对夫子的追忆更显得莫名其妙。　　这同时也把影片前半段的问题带了出来：确实，乍一看前半段，貌似颇有些可圈可点处，差强人意。但当我们发现“世人也许能够领悟夫子的痛苦，但永远无法领悟夫子在痛苦中所达到的境界”这句台词完全达不到效果时，再反过来回味，大概就能明白影片前半段有怎样的结构性缺陷了。　　然后呢？“宋司马桓魋欲杀孔子，拔其树”。作为一个文盲，我刚从百度百科里找到这句话，于是我才明白为什么电影里会有那么段莫名其妙的情节。这是一部处处“忠于史实”，几近刻意的电影，而这段情节就是例证之一。但如果都这样“忠实”下去，只怕电影还能不能称之为电影，都很难说了。　　另外，令人百思不得其解的是：电影中连“宋司马桓魋欲杀孔子，拔其树”这种细节都不惜给了几分钟，却为何在堕三都中不见“诛少正卯”？难道这段公案不比“拔其树”更重要？诠释起来不比“子见南子”更有挑战、更能出彩？　　然后呢？困于陈蔡？是啊，追求理想，四处碰壁，濒临绝境。回到两千年前那个夜晚，在孔子的精神世界里，他回想些什么？反思些什么？展望些什么？是继续保持乐观，还是陷入痛苦绝望？那一刻，理想和现实如何在中国最伟大的人身上冲突碰撞？……我们多么期待一场精彩的演绎啊！　　没有，还是什么都没有。影片仅仅展示了肉体的痛苦，又一次完美的“忠于史实”：　　捧着最后一碗马肉汤，孔子对子路曰：“你喝吧。”　　子路曰：“不，我不饿，你喝。”　　子曰：“好吧，我喝一口，你也喝一口吧。”　　子又曰：“来，大家一人喝一口。”　　……卢十四曰：“我CA！”　　颜回之死，我简直不想说了。我想导演如果躲在观众席中，当时想必心中狂呼：“感动了吧？你们感动了吧？你们怎么还不感动啊？”　　导演，你有没有听说过“小小竹排江中游”啊？竹简掉到水里会沉底？就这样还想搏感动？你欺负我没文化咩？　　就这样，影片前半段讲述孔子在鲁国从政的故事，还算点意思。而后半段孔子周游列国十四年，落在电影里是一片空白。仿佛孔子在那十四年里，并非主动谋取事业，追求理想，而只是被动的四处游荡逃窜，无所事事，碌碌无为。而且所到之处不是兵荒马乱就是冰天雪地，游荡都不找个好地方。脑子有病。　　我本以为，孔子周游列国的十四年，是为实现政治理想而艰苦奔波的十四年。看了这部电影我才知道：原来这是碌碌无为，无聊透顶的十四年。于是这部电影可以改名为《孔子等待戈多》。　　戈多来了！季孙斯眼看时日无多，终于幡然悔悟，让儿子请回孔子。孔子面对阔别多年的故国，对着城墙跪拜，潸然泪下：鲁国啊，生我养我的鲁国啊，我终于又回来了！　　原来这才是孔子在外游荡多年的最终目的啊！当时我就震惊了：孔子的理想在哪呢？抱负在哪呢？追求在哪呢？　　……孔子，在哪呢？　　——当然了，在这部电影里，源于《论语》原文的台词接踵而至令人目不暇接，几乎可以成为“论语知识大测验”。王小丫：“请问在刚才这部电影中，一共出现了几处《论语》典故？它们分别是？”　　大概导演觉得，这样寓教于乐，就算把“孔子”拍出来了吧。　　正文结束，以下是扯淡：　　1.推荐腐女观赏本片。孔子和颜回之间真挚动人的男男之爱一定会让你们大为亢奋。当孔子离开鲁国时，颜回跪地保住他的大腿，哭道：“夫子去哪儿，我就去哪儿！”当颜回落冰水冻死，孔子保住他僵硬的尸体长达四个时辰，试图用身体温暖他，拯救他……他的眼神伤心欲绝。　　当然了，我十分讨厌腐女。我觉得她们是一帮肉麻当有趣的蠢货。　　2.孔子主张堕三都，也即对贵族封地强行拆/迁，收归国有。此举招致贵族的强烈不满。很显然，主张拆/迁的孔子代表正义，而反对拆/迁的钉子户贵族是反角。　　联想到大家对《阿凡达》的解读，再联想到《阿凡达》2D版被迫下映让路《孔子》……今天天气哈哈哈。　　3.孔子见卫灵公。卫灵公曰：卫国人多，容易出乱子，不好管。怎么办？　　子曰：要让人民富裕。　　卫灵公曰：卫国富人也不少啊，但还是乱啊。怎么办？　　子曰：要对人民施以教化。　　于是贵国的问题得到了完美解决！……今天天气哈哈哈。

《孔子》英文的影评

Confucius, the story of the greatest educator of all time, is a beautifully shot, poetically told, spectacular historical epic biography that stands shoulder to shoulder with great movies such as The Ten Commandments or Ghandi. It is not Braveheart or Patton, since it is not filled with thrills and spills, but you don’t watch The Last Emporor of Kundun for the action: you watch them for the splendor and the drama, and splendid drama Confucius certainly delivers. Chow Yun Fat achieves a command performance as the gentle commoner who uses his wit and wisdom to quickly rise up in political ranks only to be exiled for his outsider ideology. Chow Yun Fat has come a long way since his two fisted gunslinging John Woo days, and his decision to sacrifice another opportunity that would have made him part of a more popular project, in order to participate in this rich cinematic experience, demonstrates his high integrity and his love for his heritage. Like Spartacus or Ben Hur, this movie is colorful, gorgeous, engaging and huge. The costumes are as awe inspiring as those of Cleopatra, and the only thing it is missing is a thick font "Technicolor" at the end, because this film is so reminiscent of the great days of biopic film making. Yet some of the music and camera-work reminds of the history of low budget Chinese films as well, which adds to the nostalgia of Confucius and makes it a more fun to watch. Confucius is grand. If you love epic dramas, you won’t want to miss it.

电影孔子的观后感作文1000字

如果你是甘泉的别抄，这是我肖哥的当你被迫离开鲁国时，磅礴大雨敲打你的身躯时，你在想什么呢？是在怨恨吗？你似乎知道这是大司徒的阴谋，可又似乎不知道。看着手中的‘决玉’，你是否心酸不已？大雨中的大笑声，是你的心声么？努力，不让眼泪流下，你的心，也变的沉沦了么？是否后悔当初说的那句：“我的道，在人间。”……你在想什么呢？孔子。望着茫茫无尽的沙漠，你额前的几缕发丝轻轻的在飞舞。此时的你，在想什么呢？是在思念远方的亲人么？是在诅咒那姓季的么？还是在担忧自己的未来……颜回来了，你却不愿他跟随与你，你望着无垠的沙漠，说：“前面的路不平坦，也没有荣华富贵，你怎能走呢？”殊不知，颜回的的话，却让你改变了主意，“如果改变不了世界，那就改变自己的内心吧。”这，曾是你对颜回说过的话……你在想什么呢？孔子。你弹琴数日夜，不吃不喝不眠不休。弹琴，成了你唯一的事情——在这荒凉的山谷里。指尖抚琴，一个个音符飞舞出来，这是否是你想说的话，你那紧锁的眉头，是在思考吗？在抱怨命运的不公，在伤心自己的遭遇，还是在……就像南子说的：“人们都只是领悟了孔丘那痛苦，却未真正体会他那痛苦的境界……”你在想什么呢？孔子。抱着颜回那冰凉的身体，听着子路战死的消息，你，落泪了。你曾经面对齐国几百乘战车，没落泪；在武子台上面对血流成河，你没落泪；自己被迫离开鲁国，你没落泪……可如今，你却落泪可敬啊